виду, что 
бассейн, 
являющийся 
орогидрографической
‘единицей, далеко не всегда 
_может 
служить 
единицей
районирования территории. Так, с точки зрения водного!
баланса бассейны Волги, Дона, Днепра 
и 
других рек,
расположенные в нескольких 
ландшафтных 
зонах, 
иё
представляют единого целого, так как часть территории:
этих бассейнов 
находится в условиях — избыточного ув-
лажнения — в зоне хвойных десов 
и тундр, часть —
условиях неустойчивого и даже недостаточного увлажне--
чия, захватывая зоны степей и полупустыни. Веледствие
резкого различня природных условий попытка райониро-
вания Китая по границам речных бассейнов также ока-
залась неудачной (Ло Кай-фу, 1956).`
Однако при районировании орошаемых площадей пу-
стынной зоны, речные бассейны которой, как правило, не
выходят за её пределы, территории 
речных 
бассейнов
могут быть приняты в качестве таксономических единиц-
В настоящее время в Средней Азин выделяют четыре.
укрупненных бассейна: 
1) Каспийского моря, 2) бессточ-
ных рек Туркмении, 3) Аральского моря и 4) озера Бал-
хаш с дальнейшим расчленением их на речные бассейны:
а) бассейн р. Атрек (бассейн Каспийского моря); 6) бас-
сейн бессточных рек Туркмении 
(Мургаб 
и_ 
Теджен);
в) бассейн 
р. 
Аму-Дарьи; 
г) бассейн 
р. Сыр-Дарьи;
д) бассейн р. Чу, Таласса и озера Иссык-Куль и е) бас:
сейн оз Балхаш` (Шульц, 1949).
© точки зрения районирования орошаемых _ террито-
рий такое разделение Средней 
Азии на речные бассейны
вряд ли целесообразно.
`Если исходить из современного положения, то каза-
лось бы рациональным выделить в отдельные ” единицы
все изолнрованиые бассейны. 
Тогда 
_потребовалось бы
‚дополнительно выделить бассейн рек Зеравшана, Кашка-
дарьи, Санзара, разделить бассейн бессточных рек Турк-
менни на бассейн р. Мургаба н бассейн р. Теджена, рас-
членить на элементы бассейны Чу, Таласса и оз. Иссык-
Куль, а также бассейн оз. Балхаш.
С другой стороны, учитывая 
перспективы 
развития
орошения и намечаемые мероприятия по совместному нс-
пользованию водных и земельных 
`ресурсов, 
представ-
‚ляется целесообразным по признакам 
водного 
баланса
разделить территорию Средней Азии на три укрупненных:
бассейна: 
1) бассейн р Аму-Дарьи; ) бассейн р. Сыр-
1ы
Дарьи; 3) Чу-Илийский бассейн, а внутри — их выделить
бассейны крупных притоков, пока 
еще не связанных 
©
основными источинками: рек Атрек, 
Мургаб, 
Теджен,
Зеравшан, Кашкадарья, Таласс, Чу, Каратал и Аксу-
Кроме того, при современных условиях использова-
ния Водных ресурсов в самостоятельные единицы райо-
нирования могут быть выделены мелкие реки склона Ко-
пет-Дага в бассейне р. Аму-Дарьи, хребтов Нуратинско-
то и Туркестанского в бассейне р. Сыр-Дарьи, —а также
реки хребтов Каратау н Киргизского в Чу-Йлийском бас-
сейне.
При освещении вопросов ` методики ` районирования
мы ограничимся рассмотрением двух основных 
`бассей-
нов Средней 
Азии: 
бассейна р. 
Аму-Дарьи, бассейна
Р. Сыр-Дарьи и одного 
из основных 
притоков 
— р. Зе-
равшан © замкнутым бассейном,
С. учетом изложенных замечаний схема районирова-
ния указанных бассейнов может 
быть 
представлена в
следующем. виде.
Бассейн р. Аму-Дарьи
Бассейн р. Аму-Дарыи четко разграничивается на три
высотно-ландшафтных пояса: горный, подгорных равнии
и пустынной низменности..
Горный пояс. Его нижняя граница проходит на
отметке 800-—1000 м над уровнем моря и пересекает при-
токи Аму-Дарьи в следующих точках: по р- Пяндж уе
Чубек, по Кызылсу у сел. 
Кызыл-Мазар, 
по р. Яхеу у
створа гидропоста` Курбастанак, по р. 
Вахш у 
гидроно+
ста Сагбанд, по р. Кафирнигаи` 
н ее 
притокам — Иляк,
Варзоб и Ханака при выходе их в Гиссарскую - долниу;
ло притокам р. Сурхапдарьи — Каратагу, 
_Дашнабаду,
Шаркенту, Туполангу, 
Сангардаку и Ходжантаку 
пр
выходе их в 
`долнну . Сурхаидарыи; по Ширабаду при
выходе ее из ущелья Нон-Дагона, 
О
Нижняя граница пояса подгорных равиин проходит
на отметках 250—300 м и пересекает реку ` примерно 
в
районе Келифа.
_Таким образом, к горному поясу отнесены ороситель-
ные системы и массивы возможного. ‘орошения Восточно-
то и Западного. `Памира — в верховьях Рр. 
Пяндж 
и 
ее
&* 
115