Орошение в основном сосредоточено в области недо-
статочного увлажнения, к которой А. Н. Костяков отно-
ЁР
Ё
Уоллжнсние
иовыточное
меустойчивое
недастатОчной
Рис. 20. Зоны увлажнения по А. Н. 
Костякову
сит территории, имеющие козффициент водного баланса
меныше единицы:
мон 
О
тде: М =1 — а; — а— коэффициент стока; — р — приход
влаги; 
Е — расход влаги.
Пустынная зона в рассматриваемых нами ` границах
также относится к области недостаточного увлажнения.
Вряд ли здесь следует особенно подробно останавли-
ваться на значении коэффициента водного баланса для
12
к
районирования территорий по степени увлажнения (см.
Дунин-Барковский, 1955; Шаумян, 1946).
С точки зрения’ структуры водного баланса коэффи-
кнент К в формуле (7) не 
имеет 
физического 
смыс-
ла, так как по условию баланса Р—Е-=0, а следователь-
о, и коэффициент водного баланса для суши в течение
годового или многолетнего цикла не может быть больше
‘единицы.
Одно время интерес: 
к 
районированию 
орошаемых
территорий, основанному на водном балансе, стал возра-
стать. Некоторые авторы производят районирование оро-
шаемых территорий по степени обеспеченности _ подзем-
ным оттоком (Крылов, 1946, 1950). Сущность этого мето-
да заключается в том, что за основу районирования при-
мимаются показатели баланса грунтовых 
вод, 
которые
могут быть получены в результате детальных исследова-
ний, т. е. тогда; когда по существу всякое районирование
как средство для изучения 
и 
использования ` аналогов
становится ненужным,
'Идея гидрогеологического районирования, _ базирую-
щаяся на методе водного баданса, подверглась критике
со стороны Н. В. Роговской (1956). В настоящее время в
ряде работ вновь получили подтверждение и дальнейшее
развитие _ ландшафтно-геоморфологические — принципы
гидрогеолого-мелноративного _ районирования в работах
МА. Шмидта (1948), Каца (1957) н Кенисарина (1958).
`Безусловный интерес представляют 
принципы 
поч-
венно-климатического районнрования, 
развитые 
акад.
И. 
П. 
Герасимовым (1933), который предложил подраз-
делять Среднюю Азию на следующие высотные 
_пояса:
а) аридный, занимающий 
равпимы; 
6) субаридный 
—
среднюю часть горных склонов; в) гумидный 
— высоко-
торную область. В основном эти пояса совпадают с поя-
сами принятой нами схемы районирования. Таким обра-
ом подтверждается приемлемость этой схемы для учета
таких важнейших показателей водного баланса, как кли-
матические условия 
и почвообразовательный ` процесс.
Почвенно-климатические признаки как ведущие призна-
ки ландшафтиого районирования припяты и в Кнтайской
Народной Республике (Ло Кай-фу, 1956).
В качестве таксономических единиц ` орогидрографи-
ческого районирования могут быть 
приняты _ бассейны
рек и их важнейших притоков. При этом следует нметь в
8003 
13