вновь получили подтверждение первоначальные выводы.
об исчерпании оросительной способности Многих_ источ-
ников орошения при незарегулированном стоке. Для по-
вышения коэффициента полезного действия _ ороситель-
ных систем считалось 
необходимым их коренное пере-
устройство и регулирование 
стока в ВОДохранилищах
(преимущественно сезонного действия). Ввиду того, что
эти мероприятия требовали значительных капиталовло-
жений, дальнейшее развитие орошения практически по-
лшло нё столько по лннии осуществления крупных ирри-
гационных проектов, сколько по липии мелкого _ водохо-
зяйстаенного 
стронтельства, 
нередко _ проводившегося
местными органами водного ‘хозяйства без увязки с бас-
сейновыми, водохозяйственными схемами, Тем не мепее
в результате осуществления 
мелкого 
ирригационного
строительства прирост орошаемых земель оказался вес!
ма значительным, Но, вопреки предположениям, получе-
мине этого прироста без проведения работ по переустрой-
ству оросительных систем и регулированию стока суще-
ственно не сказалось на водообеспеченности орошаемых:
земель. Однако разработка схем песколько ` задержала
развитие ирригациопных систем и ост орошаемых пло-
лщадей вплоть до 1939 г., когда по иницнативе ферганских
колхозников _ (постронвших за короткий срок 
Большой
Ферганский канал) начались массовые работы по ороше-
нию новых земель,
`Одновременно с разработкой схем продолжались на-
`учно-методические — исследования по определению оро-
сительной способности источников орошения.
В начале 30-х годов Среднеазнатский научно-иссле-
лдовательский институт ирригации (САНИИРИ) под ру-
ководством Н. А. Янишенского (1933) выполнил_работу
по определению оросительной способности рек Средней.
Азин, узаконив метод ` водохозяйственных ` расчетов, по
сушеству также мало 
отличавшийся от метода, приме-
нявшегося при 
составлении 
схем Отделом 
`земельных
улучшений и разработке _ бассейновых схем просктными
организациями Средазводхоза в 20-х годах.
Как уже ` указывалось, сущность этого метода своди-
лась к учету наличных 
водных ресурсов, определяемых
стоком `рек`по опорным гидрометрическим постам, уста-
новленным по выходе рек из горной области, и русловых
возвратных вод (выклинивающихся в пределах орошае-
в
мых районов), учитываемых по данным балансовой гид-
рометрии. Кроме того, в водохозяйственных расчетах учи-
тывался приток внутрисистемных карасу по данным эпи-
зодических замеров, а при их отсутетвии—по фактически
орошавшейся из этих источников 
площалн. 
Расходная
часть баланса слагалась из потребления воды сельскохо-
зяйственными культурами (гидромодуль) и потерь воды в
ирригационных 
`системах, определяемых орнентировочно
по среднему коэффициенту полезного действия систем,
Сток дополнительных вод на будущее время устанав-
ливался исхоля из фактических наблюдений с введеннем
соответствующих ` поправок на уменышение стока в ре-
зультате проведения. мероприятий по улорядочению во-
допользования и переустройству ирригацнонных систем,
Размер стока рек в горной области в перспективе также
корректировался за счет возможного развития орошения
в горных районах выше опорных гидрометрических по-
стов;
Результаты расчетов в осповном совпали с прежними.
выводами о том, что лимитирующим фактором является
ограниченность водных ресурсов и что земельные ресур-
сы Средней Азин значительно превышают оросительную
‘способность источников орошения.
`После того как правительство приняло ряд постанов-
‚лений о дальнейшем широком развитии орошения в ряде
районов Средней Азии (в 
1939—1940 гг.), 
Средазги-
проводхлопку было поручено вновь составить схемы. ис-
пользования водных ресурсов по некоторым. речным бас-
сейнам,` в частности 
по бассейну 
Сыр-Дарьи (Средаз-
гипроводхлопок 1940). 
В связи с тем, 
что методика, при-
мятая в этой схеме, мало отличадась 
от _ применявшейся
ранее, результаты расчетов, сстественио, оказались иден
тичными, причем оросительная способность бассейна Сыр-
Дарьи при условии полного многолетнего регулирования
стока реки определилась в размере 3,2 мли. га. На осно-
вании водохозяйственных расчетов авторы схсмы приш-
ли К выводу о необходимости безотлагательного провс-
‘дения мероприятий о регулированию стока и горизон-
тов реки. В частности, было выдвинуто _ предложение ©
строительстве в первую очередь 
крупиого водохранили-
ща на Сыр-Дарье в створе Кайракума и двух водоподь-
‘емных плотин 
— Фархадской и Кзыл-Ординской, Строи-
тельство Кзых-Ордниской плотины было начато в 1940 г
8