влиянне оросительной системы сказывается на всей при- Родной обстановке (климате, рельефе, _ гидрогеологиче- ских условиях, почвах, растительности и т. Д.)- Вместе с тем изменения природных ландшафтов, соз- ‘даваемые орошением, приобретают известную ‘стабиль- ность. Даже заброшенные много веков назад оазнсы, как правило, существенно отличаются от первичных природ- ных лапдшафтов в снлу тех необратимых изменений, ко-. торые произошли в природной обстановке под влияннем Рис. 13. Земли дрезнего орошення (низовья р. Зеравшен) деятельности человека, Так, например, земли — древнего! орошепия в райсне Турткуля (Толстов, 1946), в низовьях Зеравшана (Шишкин, 1947) и Атрека| (Массон, 1953), заброшенные в ХУ—ХУТ всках, сохранив следы пррига: цвопных систем в рельефе, в почвенном профиле, в ха- рактере растительности, существенно отличаются от при- родных ландшафтов аллювиальных равнин, в пределах которых они были сформированы, Изменения природных ландшафтов под влиянием орошения, на первый взгляд, кажутся настолько сходны- ми, что некоторые географы при укрупненном - физико- геотрафическом районировании объедиияют нногда оро- © шаемые оазнсы в одну ландшафтную едипнцу. Однако более внима- тельное _ рассмотрение хода физико - геогра- фических — процессов коказывает, что в раз- личных Природных ус- ловиях под — влияннем орошения — могут |про- изойти — изменения со- вершенно — раздичного характера. Так, напри- мер, в одних условиях происходи1 — накопле- нне избытка — воды В почве, подъем - групто- вых вод и обогащение верхиих слоев — почвы вредными — солячи, в других — усилинастся о оасанене УОаНЕ уу рассоление ` почо (Ков- ского массива да, 1946). Измепение _ нррига- циойных условий в известной степени является `необра- тимым. Оазисы, возникшие и развивавшиеся при раз- личном уровис техиикн, значительно отличаются друг от друга, Этим, в частиости, может быть объяснено, что. на фоне идентичных природных условий формируют- ся иногда оазнсы, зиачительно отличающиеся по свое- му внешнему виду. Так, в оазнеах, где естественный ‚дренаж отсутствует, примитивная тсхника земледелия и орошения и хищническое водопользование нейзбеж- но вызывали — засоление и — заболачивание!. В то же время в условиях высокой техники при плановом со- чиалистическом хозяйстве ма таких же оазисах засоле мнвя и заболачивания не наблюдается (например, на по- ‚лях совхоза «Пахта-Арал» и передовых колхозов Голол чой степи). 1 Примером может служить ряд массивов земеть древнего : сразнительно недависго орошения, засоленных и заброшенных пос= е <разннтельно недолгого использования Под орошаемое земледе-