Со второй половины ХУШ столетия эти. районы ста-.
ли интенсивно заселяться и превращаться в основную ба-
‘зу земледелия России. В настоящее время здесь сосредо-
точено более 50% пахотных земель нашей страны, - нс-
пользуемых преимущественно под посевы зерновых куль-
тур. Малое количество осадков и резкие колебания их
по годам вызывают частые засухи, которые на севсро-
западе степной зоны представляют исключение, а на юго-
востоке и в зоне полупустынь — являются правилом. По-
этому почти сразу же после заселения многих 
районов
этой территории возник вопрос о возможности создания
здесь устойчивого земдеделия на базе орошения,
До Великой Октябрьской революции орошались лишь
отдельные опытные участки, хотя вопрос о более или ме-
нее значительном развнтии орошения в пределах рассма-
‘триваемой территории с повестки дня_не 
снимался, Про-
веденные исследования, особенно `работы Южнорусской
экспедиции, организованной после катастрофической за-
сухи 1880 г. по инициативе всликого русского почвоведа
В. В. Докучасва, показали, что единстпенно надежным
средством `создания здесь гарантийных урожаев может`
явиться лишь широкое развитие орошения. С начала ХХ.
столетия в этих районах Отделом земельных улучшений
Министерства земледелия и государетвенных имуществ.
проводились крупные исследования.
`Накануне Октябрьской революции был уже накоплен:
значительный материал, характеризующий условия раз-.
вития орошения. После Октябрьской революции внима-
ние к этому вопросу резко усилилось.
`Начимая с 1929 г., после организайии «Гипровода», а
в дальнейшем «Нижневолгопроекта», под руководством
акад. И. 
Г. Александрова в значительных — масштабах
проводились проектно-изыскательские работы. В резуль-
тате этих работ, в основном завершенных к 1937 г., была
намечена программа водохозяйственных мероприятий по.
орошению засушливых районов в зоне недостаточного 
и
неустойчивого увлажнения на юге и юго-востоке нашей.
страны.
'Однако необходимость крупных калиталовложений и
слабая заселенность территории заставили ограничиться:
проведением сравнительно небольших работ преимуще-
ственно по использованию местного стока, т. ©. стока не-
больших рек степной зоны.
в
1рерванные Великой Отечественной войной 
работы.
. ООО вовойнонилися, В 1О8О . ат Вечет стро-
ительство Волго-Донского капала, - предусматривавие
"акже широкое развитне орошения донских степей.
1950 г. правительство приняло ряд решсияй о_ дальней-
шем развороте ирригационных работ на Волге, Днепре. .
ы
3а ооеради ра пр ородени, сетодитал оо
то-Донским. 
капалом 
и Цимлянским 
`водохранилишех
была закончена в 1952 г., 
и в настоящее время уже функ-
ционирует оросительная система на площади около 100
тые, га; закончены работы по орошению земель второй.
‘очереди Волго-Донского канала. _ Одновременно осуще-
стваястся строительство Ингулецких › оросительных 
и
‘стем, Краснознаменского канала, оросительной _ системы
Каменского пода на Украине, ведется строительство Ку-
бань-Егорлыкского канала и’сооружается. обводнитель-
по-оросительная система Терско-Кумского канала на Се-
верном. Кавказе. Кроме того, продолжаются работы по’
использованию местного стока в районах Поволжья (Ас-
коченский, 1956; Бударин, 1956).
Все это свидетельствует о том, что вопросы орошения:
в южной и юго-восточной частях засушливой степной и
полупустынной зонах СССР весьма актуальны, Однако!
лоснпочного: опыта:стронтельства и эксплуатации. оро-
сительных систем на этой территории пока еще нет. По-
этому предлагаемая ниже система районирования ороша-
смых территорий степной зоны СОСР можег рассматри-
ваться лишь как первое приближение.
В отличие от пустынной степая и полупустынная зо-
ы 
на вертикальные пояса ме долятся, поскольку отиоса-
тельные превышения эдесь невелики, В качестве укруп-
ненных таксономических едяниц районирования следует
принять ландшафтные области, которые в свою очередь
по геоморфологическим признакам 
должны — подразде-
Зяться на гипы местиост,
Степная зона СССР согласно Ф. Н. Милькову (1955)
разделяется на следующие ландшафтные области (про-
зинции по Милькову): 
1._ Причерноморскую. ?. Нижне-
Лонскую. 3 
Низменного Заволжья. 4. 
Высокого Завол-
жья, в пределах которых по геоморфологическим призна-
кам’ могут быть выдслсны: следующие типы местности
пойменный тип, повсеместно распространенный по
э