646. 
ВЫБОР ДРЕНАЖНОЙ СИСТЕМЫ.
‘уровия груптовых вод эти воды могут быть источником, 
из кото-
рого растения будут получать значительное количество 
влаги. Это
явленио было описано для люцерны в западных районах США
(Фокс и Липпе, 1955; Липиес и Фокс, 1956), для лугов в Нобраске
и других местах (Люис, 1943; 
Элере и др., 1952), дли лугов за-
сушантой зоны (Уайт, 1932; Янг и Блайии, 1942; Флотчор и Элмен-
дорф, 1955), для лесов (Уайлд, 1940; Вэр, 1977; Дозеп и др., 1950;
Уайлд и др., 1954) и для сахарной своклы 
в Моштане (Ларсои
и 
Джонстон, 
1955).
Определенно оптимального уровня груптовых вод и, 
следова-
тельно, идеальной глубниы дренажа является довольнотрудиым
вопросом. Это задача значительно сложнее задачи, как набавиться
от излишией воды маиболес экономичным способом. С. этим во-
просом мы сталкиваемся в тех случаях, когда в период роста рас-
тепий выпадает достаточное количество осадков и получение уро-
ая осповано на поверхностном орошедии. Трудность вытекает
мз меобходимости быстро удалять набыточные воды из кориовой
зопы. в пермод роста и предотвратить паденио уровия груптовых
вод до глубины, педосягаемой для корней.
Ознакомимся сначала с имеющимися в нашем распоряжении
сведениями о ночненной влаге, находящейся над поверхностью
груптовых вод. Кии_(1922) подсчитал, что в идеальной 
почно вла-
га может нередвигаться по капиллярам до следующих высот, счи-
тая от уровии груштовых вод:
® мелком. гравии: 
зн 
No б
» круппом шее 
оаваанане 
46
ВУМАЯНОИ 
Й 
онецохсвааир Факлевибн, 
ВМН
» иле 
идикесоициаио 
ец — ЛОО
» тонком йде 
(0,01—0;002 мм) ауу 
46 м.
Уотайо8. нар 
аба ларысо 
и еемего) 
бОБВОАО 
К
Это означает, что чем 
менъшо 
частицы, том болыше 
высота
подъема воды. Однако такие высоты каппллярного подъема никогда.
по наблюдались ни в полевых условиях, ни при экспериментах.
Высота подъема, которая наблюдалась в узких цилипдрах с одно-
родой искусствонно уложенной мочной, иллюстрируется данными
таблицы. 59.
Однако с точки арения урожайности высота, до которой будет
нодниматься вода в полевых условиях, н так важна, как скорость
этого подъема, так. как эта_скорость определяст, может ли корне-
вал аопа пополняться влагой с такой 
скоростыю, чтобы компец-
сировать скорость поглощения влаги кориями. 'Таким образом,
здесь 
интересно 
зцать 
интепсивиость 
подъема 
за сутки. На
›псупке 229 приведен график, построспный мо данным Аттерберга
561 59). Приведенный график показывает, что макснмальная