630 
ВЫБОР ДРЕНАЖНОЙ Сист)
пятна, вызванные разрушением хлорофилла. Иногда повреясда-
лись только пемпогочисленные верхушечные клетки. Постопонно
повреждние распространилось па вось лист. Листья были. совер-
шеино темными, 
и Ричарде высказал в спязи 
с этим предполо-
жжение, что воздух заменил влагу в связи © тем, что клотки: догид-
ратировались. Поврождениые части не восстанавлипались, и нас-
тупало частичное или полиое разрушение повреяжденных растений.
В полевых условиях можно было наблюдать все стадии поврежде-
мия, мачиная от поражения пемногочисленных клеток 
на 
мекото-
рых листьях и копчая полной 
гибелыю растоний. Донник болы!
мспытывал оналогичиые повреждения. Однако в этом. случас пер-
воначальное легкое обесцвечивание переходило в темно-коричне-
вый оттенок в отличие от люцерны, где обесцвечивание приводило
к болой и спетло-желтой окраске.
Данные, собранные Хаганом и Петерсоном (1955), указывают
на то, что в США к ожогам склоппы следующие культурные расте-
ния: дониик белый, 
клевор белый, клепер земляпичный, гоцерна,
лядвенец 
рогатый, 
картофель, 
ичмень, 
фасоль, 
салат латту!
а иногда люцерна хмелевидная. Сообщалось, что клевер болый
нодвергается ожогам тем более, чем бёлыная часть растепия покры-
та водой, Сообщалось, что 
кленер розовый, 
канарсечник трос-
тпиковидный 
и 
ласлалум 
относитольшо устойчивы 
к ожогам.
Некоторые исследователи ма оспове полевых наблюдений утвер-
эдают, что растення испытывают нанбольший ущерб в том слу-
чае, 
когда они 
маходятся в стадии иштенсивного сокодвижения
м быстрого роста. Однако 
псе эти сообщения требуют дальнейшей
проверки.
Ожоги па растеннях люцериы и лядвенца в Южной Калифор-
нии, а также ожоги люцерны и трав на летних ластбищах 
в до-
лине Марри в Австралии являются серьезной проблемой. Расте-
ния часто а-за ожогов на протяжении носкольких лот истотщают-
ся, и в результате тробустся новый носев, Оужог являстся одной
из'причии того, что люцериу не орошают в точение двух 
нли трех
летних месяцев (в Аризоне), Другая причина заключается в том,
что в это время года слишком часты случаи распространения вре-
дителей,
Вред, 
причиняемый 
случайым 
затоплением - суходольного
риса, 
изучали Копдо и Окамура (1932). Затопление оказывало
сильное дойствие черся 15—20 дней посло поресадки и в пернод
цветония (см. главу З, $ 3). 
В первые несколько дней после пере-
садки и во время созревания зерна растепия были относительно
устойчивы: к затоплению, Ущерб, 
который 
наблюдался в другие
периоды, 
обобщен 
в 
таблице 58.
Фэр и Олдрич (1943) 
установили, что заметное уменышение
содержания кпслорода в почне может последовать неносредственно