518 
выпоР дРЕНАЖНОЙ СИСТЕМЫ.
условилх сухой 
почвы, не имеют этой способности. 'Такие растения
могут быть сильпо повреждены, если они случайно будут залиты.
Мицуи, 1954).
Зиначение условий, 
при которых образуются кории, можно
проиллюстрировать 
следующими 
наблюдениями. 
Часто’ отмеча-
лось, что после гибели корней в результате затопления. или посло
прекращения спабиения подных культур книелородом из основа-
ния стебля развиваются новые придаточные корни, которые лучше
приспособлены к условням илохой аэрацип, 
чем 
кории, образован-
итнося_перпопачально. 
В 
некоторых случаях эти кории 
мог;
обеслочить ` растению _ возмояность _ перенести_ продоляительны
ермод затоиления, Например, Бергман 
паблюдал (1920), что
растения 
Атра йеп и Регратит, вырищениые в 
сосудах,
давали добавочные корни у поверхиости: воды через 7—10`дней
после_затоиленил, после чего эти 
растения 
могли развиваться
бел_искусствопной аэрации. 
1 рамор (1951) такэе 
наблюдал, 
что
посло: того, как перные корпи томатов отмирали, 
чероз 
12—14
дней после затопления образовывалаеь мощиая 
енстема_ 
прида-
точных корпей. 
В течение 
этого премени ` растения. продоляжали
расти_ и достигали фазы цлотения. Растении томатов, лы ращенные
в почне, 
даот метыне придаточных 
корней, 
чем растопия, 
вырацен-
ные в питательпом растворо. В связи 
с этим еледует указать, что
растения в почне обычно паходятся в 
худших услоннях, чем. то.
растения, которые росли в нитателььном растворе. Однако во пеох
чаях растения вновь начинали расти, как только образовыва-
лись придаточные 
кории. 
У других растений, таких, как табак,
способность образовывать придаточные кории вы ражена настолько
слабо, что яизнеспособность этпх_растений не можст быть_ обос-
печо 
им путом (Крамер, 1951).
"Гравянистые 
растения, — мо-видимому, 
лучше . 
образовывают
придаточные кории, 
чем дровесные культуры. Жейнико (1932)
паблюдал 
у 
затоплетиых. иблонь 
елабо выраясенное образование
новых корпей у основании ствола м у поверхности 
воды. У отми-
рашиих 
растений 
тюльнайного дерева 
Крамер (1951) 
отметил.
образованио 
ма 
стволе 
всого 
лишь» только паплытов, _ которые
созданали 
впечатление, 
что 
растеция 
стремились 
образовать
придаточные корни-
Иместся пе так’ много даниых, 
которые моглы бы 
_показать,
в какой мере образование иридаточных корней 
позволяет расте-
иню сохраняться при затоплении его в полевых условнях. Имею-
щиеся в пашем распоряжении данные по этому вопросу отпосятся
к растениям сахарного тростиика (штат Флорида), которые были
19/9). Способность растений 
нереносить затоплет
завиепт от того, достаточно ли миого образуется придаточных