556. 
вЫБоР ДРЕПАЖНОЙ СИСТЕМЫ
Пейн отмечает, что все наблюдения проводилиеь на неболыших
участках, а методика наблюдений описана недостаточно четко,
Кроме того, все эти наблюдения проводились в нерхних слоях
почвы. Более глубокие слои не принимались во ниимание. Следо-
вательно, этих наблюдений 
недостаточно для того, чтобы опреде-
ить нанменыную допустимую величину доли наполненных воз
духом пор ,. Бавер приводнт эначелия’ неканиляярной поро
ности, под которой 
оп попимает долю налолненных воздухом
пор ири ноленой влагоемкости, то есть при рЁ — 2,7, что соот-
ветствуст давлешию исасывания 500 ем вод. столба (табл. /).
"аблица
ость рн ноленой
х почнах, 
По 
Бавору
ва
(1948)
‘пдеурмание 
ноглуха,
"а пч 
от облема
.
эмитый суглинок 
‚ 
»
ИНА 
Т сИве ов 
леня к0
Тлана 11 акер 
е рууаме
уелннон 
оана НЕЛ ОВЕ
Пссчаный глинистый сугаинок
ТаЩ 
ло 
аненнрочх 
ЗнЫТЬНЫ
Пловатый суслинок 
а 
оуоеь
Карцен 
ЭаИ
Столи’ и Востерхоф (19;
при которых урожай н
/) в таб:
которых к
приводят показатели,
ультур оказыинется нанбольним:
таблнца 
25
м. всаеывания и долей
макеизальном _ урожае иекоторых
‘ур. По Слтолну н Вестерхофу (1954)
Взанзос!
мано:
ь между. 
типом и
х 
поздухом 
пор 
пр
‘охозяйственных кул
ста
Карто ель 
есок 
200 
020
Песок 
300
Песчаний. еутаитнок 
100
лапа 
1оо. 
ё
Следуст 
нодчеркиуть, что. картофель и томаты не дали 
ма
мального урожал, 
который, очевидио, 
моино получить при