МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЙ ДРЕНАЖА ную пропицасмость почвогрунтов!. Этот метод в последнее время. использовали Чайлде и др. (1953) как вспомогательное средство при оценке анизотропного характера лочненной водопроводимости. ©О возможности. такой оценки. писали еще Рив и Киркхем (1951)- $ 7. Метод откачек "Теория притока грунтовых вод в водоносном седое к кододцам была рассмотрена многими авторами: Тейс (1935), Гарднер и Изра- эльсен (1940), Венцель (1942), Маскст (1946), Дуекоб (1947, 1950), Бэббит и Колдуэлл (1948), Хансен (1952), Петерсон, Израэльсей и Хансон (1952), Петерсон (1955) и др. Было выведено несколы основных уравнений, которые позволяют определить поток групто- вой воды из водоносных слоев в колодцы ири различных условиях Эти уравиения имеют широкое примонение при определении расхо- да колодцев и при оценко запаса воды в водоносных слоях, Хотя на первый взгляд существует много различных уравно- мий, служащих для характеристики водоносных елосв, тем н менсо миогие из’этих уравнений в сущности являются одпими. м теми же, Эти уразнония описмвант дна основпых случая: уста- новившесся и неустановимееся движенно. Уравнение для нерно- то случая было предложено Дюпюи (1863), для второго елуч ‘сом (1935). В 1942 году’ Венцоль дал`обзор теории, расс в пем более важные уравиения расхода колодцен и проана- лизнровал различные методы определении характеристик м мосного слоя. Джекоб (1950) разработал основные уравиения как для случая установитногося, так и поустановныи ‘ояния. Петерсон (1955) обобщи осповные уравнения притока воды к колод- цам и описал методы определения характеристик водоносных слосв, транспортирующих воду. Ои указал такэе ма_недостатки уравнений установныпогося движения и рассмотрел нарпапты, при которых учитывается как вертикальный, так и боконой захват труптовых вод, Авторами этих решений ’ ивляются Петерсон, Израэльсен и Хансоп (1959). Они указали, что общепринятое ирименение уравнений уста- повившегоси движения было неопределенно и давало решения, которые были болес годны для полевых условий. Теория колодцев и допущения, которме имели место при_ раз- работкс основных урависний, были подробно рассмотрены во второй части этой кпиги. Однако, чтобы основная теорил давала хорошие ч согласиться нельзя, так как линии тока имеют слож-. ос криволинейное очертание и часто ие совнадают © нертикальным. изправ- лепнем. — Прим. р