МЕтоды_изм
иии пРоПНЦАЕМОСТИ ПОЧВ 
о
со статистической проблемой взятия 
образцов. Чнсло образцов,
требующихся для оценки почвы, должно быть увеличено, если
почва очень пеодпородна ли размер_ образцов мал. Рив и Кирк-
хем (1951) показали, что при определении. водонроницаемости ©
помощью а) небольшого монолита 2 см днаметром и 5 ©м длиной.
6) пьезометра _диаметром 
2,5 
сем. 
установленного 
на 
глубипу
10 см, в) трубки диаметром 20 см, в которую вода подается с по-
верхности, и г) турфа днамстром 10) см и глубиной 75 ем эффектии-
ные размеры образца находятси в отношении 4, 35, 270 н 1400 соот
ветственно; последние 
три пеличины осковываются на измеренних
в которых потеря гидравлического напора_ составляет 80%. Оче
видно, 
что полевые методы оп ределения гидравлической ирово.
димости в больших 
образнах ненарушенной почвы имеют ивные
преимущества перед лабораторными, 
Методы откачки ` усредияют
условия нотока на значительной илощади н охнатывают относи-
тольпо большие объемы. водоносных матермалов, Образцы. мож
заять 
из инацих 
одоносных 
слоем, 
а 
их 
водопроницаемость
определить 
в 
лаборатории, одпако трудность взятии образцов
с глубиной упеличинается, а неоднородность груптов всегда будет
оказывать 
ваняцие на 
результаты. 
такого 
метода 
опредедения
пропицаемости.
$ 6. Анизотропия _ почты
В соотнетствии © природой_самих процессов осаждения, которые
имеют место при образовании многих почв п водоносных групто!
моследние — являются 
анизотронными 
в 
отпотенни 
проимцае-
мости. Фриденбург (1936) и др. показали, что почвы анизотрониы.
Например, проиицаемость однородного песка пли грапия в гори-
зоптальном направлении будет значительно болыше, чем в вер-
тикальном. 
Подобным 
же 
образом. 
горизоптальная _ проницае-
мость 
одпородных почв может быть во много раз большо вор-
тикальной, 
Эта 
разница 
в псодпородных 
почнах 
или 
несках
может быть еще больте. 
Тонкие прослойки 
лыли 
нли 
ила
умепышают макросконическую 
проницаемость почвы 
нли нсска
в нертикальном паправленни, почти пе изменяя средней проницае
мости в горизонтальном 
направлении. Почвенная 
анизотропия
может влиять ма 
определенне 
ироннцяемости, которое произио-
дитея исходи из предположения, что почва изотропна. Рин н Кирк-
хем (1951), сравнивая 
различные 
методы определения пропицае-
мости в полевых м лабораторпых условнях, показали, что ра:
ница в результатах объяспиется главным образом. анизотропней
почвы. Далсе было показано, что пьезометрический метод и мето