480 
МЕТОДЫ ИЗУЧЕ:
ия ДРЕНАЖА
любом содержании жидкости. Этот метод оспован па использова-
ми кривых влажности, которые характеризуют распределение
размеров пор. Их метод, однако, требует пепосредственного опре-
деления проницаемости при полном пасыщении, чтобы можно
было вычислить проиицасмость при других уровиях насыщения-
Гранулометрический состав почвы был. 
использован в качестве
критерия при просктировании дренажа в долипе Импирнал (штат
Калифорния). 
Аронович (19/7) 
установил - соотношение меяду
содеряжанием мыли и ила 
в грунтах и гидравлической проводи-
мостыю. Аропович п Доппан (1946) описали мотод оценки водопро-
водящих свойств дайного профиля ночн., Этот метод. основац на
определепии. 
грапулометрического состава 
в 
Половых 
условиях
и служит для опредоления расстояння между гончарными дренами,
Достоинством. этого метода ивляется его простота. Требуетсл
минимальное количество изморений. 
При этом примеляется обыч-
ная 
аипаратура для 
опроделония грануломотрического состава
мочны. Однако 
этот метод не лучше метода, в основе которого
лежит 
использование 
соотношения между 
гранулометрическим
составом и почвенной проницасмостью. При этом больтое 
значе-
ине 
имеет также квалификация работников, опродоляющих грапу-
лометрический состав почв. Такой метод мог бы найти применение
в таких районах, как, папример, некоторые из аллювиальных
долин Запада СШТА, гдо гранулометрический состав почвы в ббль-
лпей море обусловливаст почвенную пропицаемость, чем структура.
ночв. Однако состав обмониых катнонов почвы. нли качоство воды
может соверенно нарушить соотномение, которое в других усло-
внях обычно существуст между грапуломотрическим составом
и проницаемостью. Необходимо 
проводить анализ 
имоющихся
данных © целью установить, 
имеется ли соотвотствие между гра-
нулометрическим` состапом. и пропицаемостью почвы. Нужно на-
учить полевых работииков распознавать различные классы гра-
нулометрического состава.
Благодаря 
миоголстиим экспериментам, сопровождающимся
анализом ` размеров почненных частиц, 
гранулометрический 
о-
став почвы в настоящее время может быть весьма точпо опроделен.
ма 
основании 
полученных 
в 
поле 
почвенных 
характеристик.
Опытный почновед на ощуть может довольно точно выделить
классы почв, 
котормо отличаются одпа от другой процентиым
‚ставом. песка, пыли м ила.
О’Нил (1949) на осново грапулометрического состана, структу-
ры и других характористик почв разработал технику оценки
пропицаемости груптов. Ои 
выяснил, что непрактично опреде-
лять пропицаемость пахотного горизонта, потому что на водо-
проводимость 
этого слоя почвы 
огромпое 
влиянно 
оказывают
агротехнические мероприятия и выращиваемые культуры. В отно-