4А
могут дать неверную картииу липий 
тока. Тот факт, что вода_не
поднимается в льезометре, вставленном в аемлю рядом с каналом,
вовсе не означает, что иросачивание из канала не происходит.
Капиллирный 
ноток воды встречается при. давлении ииже атмос-
ферного, и поэтому пельзя ожидать, что пода поточет в пьезомет-
рическую трубку (Дей и Лютип, 1954)1,
Глиняные барьеры (преграды). Случается, что боковой поток
почвенной воды остапавлинастся подземной преградой, состоящей
из старых озерных отложений пспроницаемых глин. Такой случай,
и 
непроницаемого _ барьера
‘ суслинок; 
3 
— Рни
Рис. 157 Дрецая _ при 
на
1 — поверхиость груитовых.
Мызй " Фарьеро 
4 
— Местонолонси
встречающийся в долине Имиириал, показан на рисушке {
Поверхность груптовых вод быстро приблизаетея к поверхности
почвы над проградой, что приводнт к заболачиванию. Попытки
дренировать такую илощадь при помощи дренажных труб обычно
приводили к неудачам, так как дрены находились в глИнистом.
трупте. Телорь на этих 
землих с помощью аэрофотосъемки, наблю-
‚дательных колодцев и пьезомстров опредедистся болсо подходяще
мосто дал устаповки дреи: у более эысокой стороны барьера
в проницаемых почнах-
3. КРИТЕРИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДРЕНАЖА.
Выше осповпое вцимание было сосредоточено на общих вопросах
дренаяса, а не на различных способах дренирования. 
Это и поцят-
но, 
потому 
что тиы дрепажа и возможности его примецения
зависят ие только от естественных факторов, но п от других при-
чии, таких, как 
ризмер дреназжного стока, экономичность различ-
ных типов дронажа, паличио пеобходнмого оборудования и т. П.
* Это 
обстоятельетво 
было 
отмечено 
и 
обосовано 
теоретически
В. В Ведоржиковым (ем. литер, па стр 100),— Прим» ред.