238 
ТЕОРИЯ ОСУШЕНИЛ ЗЕМЕЛЬ
в обшивке 
колодца. Такая разность горизоптов паблюдастся дазе
в совершенных колодцах. Эта разность пазывается поверх-
ностью высачивания. Хабберт (1940) доказал пеизбежность
е существования. Это легко 
понять, ссли припять, что Йа на
рис. 97 умешышаетсл до пуля. Донустим, что Й, — уровень грун-
товой воды непосредственио за колодцем. Если бы эта пысота так-
эе была умепынена до пуля, ириток воды в колодец должен был
бы стать равцым нулю, поскольку илощадь поперечного сечения
потока, ирилегиощая ® колодцу, была бы равца пулю. Но это
месовместимо с фактом возрастания расхода ло мере попижения:
Рнс. 97. Схема колодца_ в ненапорном бассойне груп-
оных 
нод(ноказана н понерхиость нысачивания).
уровня. Вели бы дазо в обтинке не было трения, то и в этом слу-
чае разность Й, —Й, о представляла бы собой потери эпергии,
пеобходимой для образования потока. Фактически возроешая глу-
бина за колодцем, оченидно, объясняется слабым действием колод-
ца, Петереои_и др. (1952) продемонстрировали, что 
колодец в
мнепапорном 
бассейне 
груптовых 
вод 
более 
эффоктивен, 
чем
артезианский 
колодец (при равном понижении уровня)!
Хотл существование учаетка высачивания ше обусловливает
нотери расхода, тем не менее уровень воды у колодца может быть
расположен выше, 
чем следовало бы ожидать в соответствил.
с изложенными соображениями. На 
оспове_апализа размерностей
Ханееи. (1949) представил переменные поблизости от КОлодна
в форме следующего функционального выражепия:
о-А 
(No, ). 
ахл)
З 
па * о
1 Утверждение - непонятное.— Прим. _ ред.