случАй сконивнгося воды 
210
линий тока не паблюдалась бы, сели бы грунт на каждой из сторон
не был однородным. Слонстость групта па одной сторопе модели
нарушила бы симметрию, ипричина этого была бы в том, что доля
потери напора не была бы одинаковой в симметричных точках
по обе 
стороны модели. На рисунках 89 а и 6 пьезометры показы-
вамот совершенно одинаковые давления в точках плоскости симмет-
рии, где первопачально находилея экрам из листового металла.
На рисунках 89, в п 
г показаны другие модельные 
опыты. Эти
испытания` отличаются тем, что опи проводились в песке © одной
и той 
же проводимостью по всем резервуаре (выше артезианской
тальки), но были проведены © целью демонстрации прорыва арте-
ананской воды 
на поверхность почвы. На рисушсе 89, в линии тока
показывают, что арт 
‘ого давления недостаточно, чтобы
вать прорын ноды между дренами. 
Этой модели соответстнуют сл
дующие парамстры (рис. 88): 
@ == 25 м 62 фута), 2 п — 
22,8 см
(9 дюймон), & — 15,25 м (50 футон), @ 
— 
2,75 м @ футов) нг Ь
-1,22 м й фута). Теорстичееки (уравнение 111,42)` величина 6
должна превысить 
приблизительно 187 м 
— 
только носле_ этого
сможет 
ироизойти 
прорыв воды. На рисунке 89, г прорыв действи-
2
Рис.. 89 Пснытания 
н
мей 
стецкой. 
«Тиц
пласте (галька 
и
моделях в резернуаре 
© песком о’ стеклянной 
неред-
‘токов обусловаены а ртезнанеким давленнем в подоносном
оке песка). По Кирыхему (1940)