218 
ТЕОРИЯ ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
знанского слол и кончая поверхностью почвы, Обычно в природе
над водопосным слоем существует очень плотный илохо пропицае-
мый слой глины, в то время как около поверхиости грунт относи-
тельно проницаем. 
В 
этом случае решение задачи лучте получить,
ирепебрегая влиянием артсзнанского давления и 
рассматривая
задачу трубчатого дрена:
‘лосм, как это дел
Уравие
Имеется: мног
лрепа ожных
-— 
‹ 
—
Рис. 88 Изображение я
нажных трубок, находят
трунте, 
лежащем па 
а утея
транни, 
Минора_ 
воды 
®
‚досталочно, 
чтобы
+ толб воды в нертикальной 
трубко
(пьезометре)_ на высчите & иад. о-
перхностыю ночты,
‘гравии
‘иоддержинать
пропицаемого групта в остестненных условиях, @
лины или мепее пропицасмого грунта. Для
правления линий токов внос:
ойки. Гопкий лист метая
о 
создано артезианское давлепие, дрепы бы
дая моделирования:
выявления
рнал у гравийной прос
затем_ б
асположенного_над_ непроницаемым
‘лось_выше,
е (111,42) — пе к
зал
почаст коэффициента 
фильтраши.
ач, 
где эта 
неличина 
в конечном
‘уравиенни отсутствует. Например,
лиии тока могут иметь в гаино
такую же форму, как 
и в Песке,
другими словами, функция тока 4)
будет одимакова 
для_ 
любого из
‚тих материалов. Чтобы доказать
то, 
автор 
провел 
исследования
ма песчаной модели (рис. $9) в ре-
чернуаре со стеклянной передней
стенкой, 
В нервой серии опытов
(см. рис. 89 @ и 6) одна половина
резервуара ` (соотнотетвующая 
—на
рисупке 88 точкам справа от вер-
тикальной 
линии, проходящей 
че-
рез_ точки / и 
Р) была_ 
паполнена
круппым 
песком, а 
другая 
(ло-
пая) — мелким поском, причем эт
два — матернала 
были 
разделены
тонким._листом. металла. К рупный
несок был. продпозначен для модо-
лирования несчаного 
или. 
высоко
‘лкий 
песок —
ле;
красящий ` мате-
ла был удалсн,
и откры-
ты для стока, и было достигиуто_ устаномичнесся. движение.
Можно б
дет 
череа гр
будет находиться в мел
мостью. Однако 
это предно
ап б 
показ
как 
и 
в грубом ‘песке. Верт
раси
симметрин. Двлос, и
никакого 
влилния
о6)
ожида:
то бблышая ча
яй 
песок и толыко пебольшай:
›м 
песко с!
‘ожение не подтвердилось
‘ыпает, что форма лиший тока в мелком неске такая
ожеи барьер на листового ме
даление металлич
а форму ли
‘сть 
линий тока прой-
ь 
этих _ 
линий
чачительно менышей проницае-
Рисупок 
89,
ая илоскость, в Которой был
ла, оказалаеь илоскостью
ого экраны_не окозало!
й тока. Симметричная форма