1УчАП СКОПИВШНЙСЯ ВОДЫ. 
215
ая, пока
‚ 
чодая 
елу
оОтноснтелыный
©. 
нуб. футы/сутии 
| ОР
100
И
* 16 Литину и Гаскелау (1950)-
$ 4. Трубы в е
менее _ проинцаех
о, располохженном. между двумя
ми: слоями (задача трех елоен)
Лютин (1958), используя элоктромоделирование, получиа решенно
дая эквипотенциалей и притока воды в трубчатые дроны для иите-
‘росной задачи слопстого групта, состоящего з трех слоен (рис. 87).
Один. ма слосв, в котором были расноложены дренажные трубки
(напболсе проницаемый), имел коэффициент 
фильтрации /з и нахо-
дилен. месду менес ирокицаемыми слоями © проводимостью /
Лютии исследовал случай, когда нанболее иропицаемый 
слой име-
от толщину © ом, и ложит 
над и под слосм грунта монышей 
проно-
димости у толщиной 915 ем, а на глубипе 2,/ м расположен совер-
менно непроницаемый ` групт. Он нашел, что трубки днаметром
15,2 см, которые маходятся в напболсе проницаемом слое на 
рас-
столний 422 м друг от друга и оси которых расположены на глу-
бине 1,22 м, заберут при Ё 
= 
АЁ 
в 21 раза больте воды, чем
при & = М. Дая случая Ё — 208 величина 2,1 возрастает до
. А. Мяги
воносов. С. М. Перехрест, 
С. Ф. Аверьй 
В. А. Понат,
Ц. Н. Шкинкие и др. (гм., 
папример, «В 
е 
к
просктированию аакритых осутительных сстом», изд. МСХ. РСФСР, М
1963). Эти исследования показынант, что в реальных условинх оспобождение
махотного (более проинцаемого слон) от перховодки пропеходит как за счет
поглощения стока 
засыико 
‘чет фильтра 
‘рез подпахотный 
слой
и испаренпе. 1 ми этом н 
‘ого отличия градиентов 
при днижених поды
по пахотному н поднахотному елоям роль последнего эначительно болыше,
чем это_определяется отношениями. коэф. фильтрации (например, ак это.
получастся у Киркхема: 
Ё/& 
). 
Поэтому 
выподы, полученные автором
иеходя из схемы. еском! 
атопленни. всей шо
мости. почны. водой, в том числе п 
малом, апачении и
хотцого 
слоя. несостоятельны для. резльных у 
— Прим. ред.