слУЧАЙ СКОПМВШЕЙСЯ ВОЫ
$ 
уенелт,
®
®
40
“ 
% 
о 
о 
100
«/
Рис. 85. Криные ааписимости. неличним @/Е 
« — п) 
К 
от оти‹
ссли & выражено в футах/сутки, а (е-Е 
4 —- п) — п футах, то 
ф
расход па едниицу длины дренажной трубки выразсои в 
Жу!
погон. фут. По Киркхему (1951)
‚а=100 футов; «4 
фута; г=1/4 Чфута; 
Л, , В, 12, со футовь
и Ква
триномный,
а
Расход @ на единицу длины дропажной трубы 
составляет
© =Ал^ц.
Сотка токов для случая /> показана на рисупке 83 а для.
случая й, <Кз—на рисушке 54. 
Кривые, илаюстрирующие, как
изменяется @ в зависимости от отиошения @! даны на рисунке 55
Рисунки 83—85 даны для дренажной трубы,
нем. слое.
$ 3. Трубы в слонетом групте,
тде трашшся засынана ночной верхисго елоя
Когда грунт не имеет структуры 
горизонт
то апалитическое решение задачи. еконивии
чрезвычайно трудпым. Даже когда имеетс
тальных слоя, 
то и в 
этом а,
довольцо сложной. Чтобы рен
гых напластований,
я воды 
становится
только два_ горизон-
чае, как мы видели, задача является
ить 
нанболее трудные задачи, нетре-
чающиеся на _практикс, можно воспользоваться числениым апа-
лизом, 
что и было 
сдолано Лютином и Гасксллом (1950). Опи рас-
смотрели следующий попрос: 
пасколько увеличитея интенсивность