я
тЕОРИЯ ОСУШЕ
ма лишии тока А 
(ем. рис. 57), тде потепцнал 
имест ту же 
вели-
чиву, что и в точке Ё. Следует отметить, что точка ) ие распола-
тастея 
точно посредине 
между 
этими 
Точками.
Рассмотрим спопа рисунок 64,а_ и предположим, что скорость
инфильтрации. уменмиается. "Гогда очертание 
поверхности. грун-
товых вод будст изменяться, причем /Г м И, будут иметь менышие
значении. Й, уменышается в болышей степепи, чем Н, так что
угол В унеличивается, в то время как точка перегиба движется
вправо по маправлению к дренс. При некотором критическом яна-
чении 
% точка перегиба кривой исчезнет (рис. 65). Этот случай
может рассматринаться как предельный случай, соответству ющий
:
6.
: 
1
› 
‚ 
Ц—
Рис, 
65, 
У ровень 
грунтовых вод
при` 4-
. 66. Уровень груптох
н а>ао,
В — 90°. В этом частном случае точки С и Ё совнадают. Вследствие
особого значения этих точек обозначим диаметр и высоту поверх-
пости груптовых вод специальными символами @о м Л» соотвот-
ственпо, Эти две воличины являются искаючительно функцией
7
и расстояния (, между дронами, как видно на 
трафика на
*
рисунке 67. Если инфильтрация умепынастся и далее, то на поверх-
пости грунтовых нод поянитея точка перегиба и касательная под
углом В, но поскольку принимается, что труба работает полным
сечением, то это препятствует попижению водного уровия шиже
верхней части дренажной трубы (рис. 66). В точке С` поверхность
груптовых вод 
касастся 
поверхности дрены. 
С математичес-
кой точки арения это решение подобно порвому, показанному
на рисупке 64,а, мо при этом эквипотенциаль, проходящая чероз
точку 
С, 
должна представлять поверхность дрепы.
Графики, представленные на рисунках 67, 68, 69, могут быть
использовани для того, чтобы дать приблизительное количествен-
ное_решение рассматриваемой дропажной задачи.
Предположим, что известны 
следующие пеличины: 
/ — рас-
стоянпе между дренами, @— диаметр дрен, 
@ — интенсивность
иифильтрации и В— коэффициент фильтрации, 
Предполагается,