ПРИБЛИЖЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ДРЕНАЖНОГО ПОТОКА — 
145
для однородных грунтов, но ставит под сомнение его полезность
для случая слопстых разнородных грунтов. Уолкером было дано
следующее выражение для скорости
Именно эдесъ оп принимасет единичный гидравлический градиент,
поскольку по закону Дарси мы имесм*
& 
д9
ЕАа
тде_в — направленно потока.
Продолжая анализ Уолкера на основе принятых им допущений,
уравнение (1,32) для средней точки между дренами может быть
перенисано 
в 
виде!
Ау=2—71 сов 0. 
(1,33)
Предположим, что оптимальная ( точки арення роста с.-х.
культур) иитенснвность понижения уровия груптовых вод А/
мавостна, В этом случае, подставив со вместо & в уравноние
(1,33), можно определить угол 0. Искомое расстолнио между
дренами можно подсчитать по уравнонию Уолкера:
5=2у 0 
(1,34)
тдо # — средпяя высота залогания уровня грунтовой воды над
дренами в средней точко в теченио рассматриваемого эдесь.
периода времени &
Ясно, что выводы Уолкера далеки от точного решения, тем
не 
менее 
возможно, 
что 
некоторые приближения 
позволяют
ошибкам взаимно компенсировать друг друга, в результате чего
в целом получастся болео или монео точное решение, Этим можно
было бы объяснить относительно хорошее соответствие можду
теорией Уолкора и полевыми данными. Например, козффициент
фильтрации Уолкор опроделял по методу монолита породы, кото-
рый часто дает значительно болоо ннакие эпачения Ё, чом. при
определении его в натуро (1п &) Это по меньшей мере частично
компенсируст 
неточность допущения о 
единичном ` гидравличе-
ском. градиенте.
* Отметим, что эдесь о — истинпая скорость движения воды, о по ско-
рость фильтрации.—- Прим. 
ред»
10 Дренаж с©.-х, аемель