и ТЕОРИЯ ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ Хотя поток поблизости от средней точки между дренами должен быть вертикальным, тем не менео лиии тока через большую часть участка будут близки к горизонтальным. Как показал Маскет (1946, стр. 289 и далее), на стенке откры- той дрепы выше горизонта воды должна быть поверхность выса- чивания (для иобожания бесконечной скорости в точке перосечения уровня груптовой води со стенкой канала)*, Эта поверхность филь- трации, которая имеет место такихе и при трубчатом гончарном дренаже, когда дрецы не работают полным сечением, при_выводе эллиптического уравнения но принималась во внимание Это пре- нобрежение поверхностью фильтрации наряду с данными Маскета о неточности формы свободной водной поверхности Дюпюи-Форх- геймора в земляных плотинах вызывает сильное сомнение в отно- шепии точпости уравнония (1,). Уравнение (1,5) том.но менее было проверено при помощи моделей резервуара © песком (Хоуг- хаудт, 1937; Доннаи, 1947) и, как было установлено, довольно точно соотвотствовало данным, полученным при наблюдениях в резервуаре?, Элаиптическое уравнение было такэже использовано для кана- лов, когорые не прорезают подстилающего плотного слоя. В таких случаях поток, находящийся вблизм канала, не мог быть подсчи- тан даже приблизеяно на осповании гипотозы горизонтального потока, так как в этом случае линии тока должны сходиться, чтобы попасть в дрену. Хоугхаудт (1937, стр. 495) предаожнл уточнение, в котором но принимастся в расчет сосредоточенное сопротивление, обу- словленное сближением струй, но допускаются более длинные пути дая нижних лиций тока. Еоли ширину дна кацала обозначить через й, а высоту расположения этого дна над водонепроницаемым слосм (водоупором) — через , то сродняя линия: тока ниже канала @ будет длиннее, чом половина ` расстояния примерно на Так как ниже канала относительное число липий тока может . а быть приближенно принято'равным ‚‘— „то средняя длина линии тока. : т вместо — & будет равна «@--а 23 3 Первой теоротической работой, где решается этот нопрос, была статья 5. Б. Дэвисона (Записки Государственного гидродогического ицститута, УТ, 1932). Затем участок внсачивания дая различных условий детально рассмат- ризая Дахлер (0йе Макзогуйнесвай, 5—6, 193) и_В. В. Ведорииков (ем. стр. 100). Дая перемычки исчерныватщий результат был получен П. Я. Полу- бариновой-Кочикой (Некоторые задачи плоского движения: грунтовых вод, мзд. АН СССР, М.—Л., 1942).— Прим. ред. ® См. примечание ® стр, 109,— Прим. ред.