зАКОНЫ: двИжЖЕНИЯ ПОЧВЕННОЙ ВОДЫ
Трудности здось заключаются в
===== 
88
том, что по мере изменения
отсасывающей силы вдоль оси образца будот измепяться также
содержание влаги и гидравлическая:
проводимость. При условии, что ско-
рость потока остается повеюду по-
стоянной, из уравнения (1У,23) сле-
дует, что градмонт потепциала измо-
пяется вдоль ос образца, являясь
высоким там, где проводимость ина-
ва, 
и 
наоборот. Как правило, 
в
результато получаются кривые рас-
пределения, показаниые на рисук-
ке 23
Проводимость при данном содер-
экании влаги должна определяться
момерением ` граднента _ потонциала
в точке, где преобладает данное
содержанио_влаги. 
При этом тро-
бустел, чтобы постановка экспери-
мента нозволяла мамерять распро-
деление 
потенцнала п 
содержание
влаги пдоль оси почвенного образца.
ддразец,
почды.
Ркс. 22, Дотали прибора дая по-
мерешия 
гидравлической 
прово-
ноле вороеещетй рт
Вода подастся м. извлекается под.
действиом._ 
сосущей. 
силы, черед
ходы. пористых иластиной,
Недостаточно измерить потсициалы у концов колонки (что являетс
допустимым для насмщенных почн) и нел
Расстояние по дтите нолотки —
Рис. _ 23.
етической_ менасыщенной 
почиы, про-
нускающей постоянный поток воды.
проведены Муром (1939), тогда как Чайлде н Кол:
воспользовались 
несколько иными
я считать, что полу-
чоппый 
таким образом сред-
ний градиент потенциала ра-
вен’| 
однородному 
градиенту
во всох точках колонки. Бе-
зусловно, необходимо такжо.
обоспечить возможность опре-
делять 
влагосодержамие без
нарушения потока воды в то-
чение всего эксперимента.
Экспериментальное _ измо-
рение_ 
проводимости — будет
нодробно ` рассматриваться в
другой главе. Здесь достаточ-
по сказать, что измерения,
служащие 
`дая 
опредслония
маменений — гидравлической
проводимости 
в зависимости
от содержания 
влаги, были
-Джорда: (1950)
принципами. 
Они. всходпли
ма того факта, что содержание влаги и отсасывающая. сила не изме-
е