СТАТИЧЕСКОЕ РАВНОМ кнной воды & ному пупктирной линией, — положение 2 на рисушке 14 (в соот- ветствии © принципами, изложенными в глапе 5) По причинам, изложенным в разделе 1, 2, снижение влазжно- сти. вызываст ловышение сопротивления почвы движению воды, и в действительности. через какос-то время профиль влажности принимает вид, ноказанный сплошной лишией на рисувке 11 (2-е положение). При_ этом фактическая влажиость почвы будет меныше влажности, характеризующей данную почву. Эта влаж- ность и лвлястся полевой влагоемкостыю в дашых условиях. Можно предположить, что, поскольку оба описашных случая имеют условия весьма различные, полевая влагоемкость одной и той же почвы может заметно разнитьсл в зависимости от усло- вий дренажа, но фактически эти различия оказываются удивитель но малы. Незначительность этой разиицы и позволяет считать полевой влагоемкостью такое содержание влаги в почве, которое являстся «постоянной» характеристикой данной почвый. Опыты по определению влажности завядация м полевой влаго- емкости методами, оснонаниыми_на непосредствениом определении этих всличин, трудосмки и тробуют миого вромеци. Кромо того, в некоторых условиях они могут быть иногда иеосуществимыми, НПоэтому эпачительное внимание было уделено отысканию коснен- ных методов, основанных ца использовании всасывающего давле- ния почвенной воды, которое находится опытным путем?. Кооф- фициент завядания определяется © достаточной точностью. при отсасывающем давлении около 15 атмосфор (Скофилд, 1935; Ско- филд и Ботельго да Коста, 1935; Ботельго да Коста, 1938; Ричардс и Уивор, 1943). Полевая влагоемкость мопсо четко характеризует- ся величиной всасывании цочвенной влаги и в действительцости является таким понятием, котороо но поддается точному опреде- лению. Том не менее Кольман (1947) рекомондуст всасывающее давленне, равное \/, атмосфоры, использовать для определения полевой влагоемкости © точностью, которую допускает само это попятие. Эквивалент влажности может также использоваться в качестве меры полевой влагосмкости. Этот эквивалент являстея средней влажностью почвенного образца толщиной 1,6 ем, осу- шенцого в центрифуге, имеющей центробсжное ускорение 1000 & (при условии, что уровень воды паходится у основания образца). Равенство этих двух влажностей, определенных различными путя- ми, доказано и эмпирически. Иместся соответствио между резуль- примутиерждение. сираведанио только. для. глубоких групповых од Грим. _ ред. 3 Обшириые работы по затронутому эдесь попросу проведены оточествен- мыми ученими А. Ф. Л ободевим, С. И, Додговы ми многми_дру- тими; х результаты обобщени в уже упомицавиейся монографии А. А. Родк Прим. ред.