299 Таблица 9.19 Потери от общей потенциальной валовой продукции (млн.долларов/год) Значение потерь урожая по причине . З © ж и ж ХК в д ! а © ж Ё Е & ® а 5 Ф Е Н Э5 о т В а © Е х в ъ о е © = = а < е © 5 в в Е ж \© е _ Эе - н о 5 5 о в © © е с о д 5 5 в © я Е я & © га = я о, © я [ © @ ё 5 \© — = © я - Ё‘ о — ЗЕ& | 58 | & ЗО | В& | 2Ё | ЗЕ Е ‚ ‚ ВЕВЕ | ЕЕ | © ох | Н о В & Республика / Речной бассейн ЭБЕВ а & о В З « ® = в В & = ЗЕВЕ | Е 5 | 2 | 8 | 8 | 95 | 55 В Е > ©5 ж = © Е Е © В З © © 5 Экк о е © © ов Е а в Е АдЗй | Е& | Е В ЗЯв 5в о Е о Ё Ё © в Е\ © < о © 5 ЗЗ | & 8 5 Е я & я ВЕ 3 5 | $ К о8 | 88 | 5 Е ВЕ ® т © о ° Казахстан 26,3 2,9 0,7 1,8 1,7 0,0 0,5 34 Кыргызстан 25,3 0,2 0,7 0,2 3,4 0,0 01 29 Таджикистан (С)* 25,2 0,9 0,0 1,0 5,4 0,1 0,1 33 Узбекистан (С) 25,7 1,1 0,2 1,5 0,8 0,4 0,3 30 Бассейн Сырдарьи (ср.) 25,8 1,4 0,1 1,4 1,7 0,2 0,3 31 Таджикистан (А)* 25,2 0,9 0,3 0,7 2,4 01 0,1 30 Туркменистан 26,9 1,2 0,2 1,4 2,4 0,2 1,2 34 Узбекистан (А) 26,0 1,2 0,2 1,5 2,4 0,3 0,5 32 Бассейн Амударьи (ср.) 26,2 1,2 0,2 1,4 2,4 0,3 0,7 32 * С - Сырдарья, А - Амударья Оценки потерь сельскохозяйственных культур по причине засоления были подготовле- ны как предварительные для цели определения направления будущих исследований. Предвари- тельные оценки были просчитаны, исходя из сложившейся площади земель каждого класса за- соления по ЕАО, к которым были применены коэффициенты потери урожайности по ЕАО. Экономическая оценка предполагаемых потерь потенциального урожая основывается на эко- номических ценах основных товарных сельскохозяйственных культур на границе хозяйства и на основании структуры посевов каждой республики. Второстепенные культуры были подсум- мированы с основными культурами, к которым они относятся экономически. Самые большие потери имеют место в Узбекистане и в Туркменистане. Снижение урожаев, возникающее по причине низкой густоты стояния растений или пустых участков на полях, что является результатом неравномерного полива, или угнетения посевов по причине засоления почвы, непрорастания семян, составляет основную часть потерь. Прямой причиной этих потерь является невыровненность поверхности полей, что приводит к возникновению засоленных участков. Экономические затраты на промывочную воду - сле- дующие по величине удельные затраты, которые составляют около 2,1 % для всего бассейна и около 5,4 % в Таджикистане. Таким образом, по всему бассейну общие потери национальных экономик от высоких УГВ и вторичного засоления оцениваются приблизительно в 1380 миллионов долларов США ежегодно, или около 32 % экономической стоимости потенциальной продукции сельскохозяй- ственных культур. Объем потерь в бассейне Амударьи выше, чем в бассейне Сырдарьи. Различия в урожайности сельхозкультур в значительной мере обусловлены (помимо почвенно-климатических и агромелиоративных условий) складывающимися технологическими факторами сельхозпроизводства. Обеспеченность сельского хозяйства удобрениями, начиная с 1993 года резко сократилось. Так, например, в Узбекистане за период 1991-95 гг. поставки сельхозпроизводителю азотных удобрений уменьшились с 635 до 436 тыс.тонн, фосфорных - с 437 до 108 тыс.тонн, калийные удобрения с 1993 г. не завозились вообще. В 1995 г. обеспечен- ность сельского хозяйства по азоту составила 70 %, фосфору - 22,8 %, калию - 0 % от потреб- ностей. В 2000 г. по азоту - 78 %, фосфору - 49 %, калию - 14 %.