274 эксплуатационных промывок устанавливаются в зависимости от степени, типа засоления и вводно-физических свойств почвогрунтов. На слабо- и среднезасоленных почвах со средней и хорошей проницаемостью достаточными являются промывные нормы 2,5-3,5 тыс.м”/га, а на сильнозасоленных с тяжелыми механическими составами почв — до 5-7,5 тыс.м”/га (табл.8.1). Указанные нормы промывок установлены на основании — многочисленных — опытно- производственных исследований земель на фоне различных типов дренажа, проведенных в раз- личных природно-хозяйственных условиях Республики Узбекистан и Южного Казахстана они утверждены министерствами сельского хозяйства республик в 1975 г. Обязательным условием промывного режима орошения мелиоративного периода является соблюдение условия В 1 (1,15-1,2) / (И+Т), где В — суммарное водопоступление на орошаемые поля; И+Т — суммарное испарение. При этом промывной режим орошения (рассолительный режим) может быть дос- тигнут двумя способами, за счет подачи воды на поля в вегетационный период усиленными по- ливными нормами (оросительной нормой) и проведения осеннее-зимних и весенних эксплуата- ционных промывок. На практике в Центральной Азии был осуществлен второй способ прове- дения промывного режима орошения на фоне дренажа, который лучше всего сочетается с ре- жимом бассейнового управления водными ресурсами. До 1985 года нормы эксплуатационных промывок увязывались с метеорологическими условиями и водными ресурсами рассматривае- мого года, по которым устанавливались лимиты водоподачи в разрезе областей и районов со- гласно норматива (табл.8.1). В маловодные годы, из-за дефицита водных ресурсов, несколько снижались промывные нормы. В связи с этим, для повышения рассоляющего эффекта промы- вок (особенно в маловодные годы), предотвращения реставрации засоления почв к началу сева, промывка проводилась с соблюдением технологии проведения рассолительных мероприятий и агротехнических приемов, проводимых после ее завершения (разравнивание чеков и планиров- ка, чизелевание и боронование и др.). Глубокая вспашка и рыхление с внесением органических удобрений и химмелиорантов (навоза, лигнина) резко повышают рассолительный эффект про- МЫВОК. Таким образом, в годы нормальной работы дренажных систем и проведения зимне- ранне-весенних промывок с нормой, близкой к нормативным значениям по большинству зон планирования протекало рассоление почв, темпы которого изменялись в зависимости от соот- ношения дренажного стока к водопоступлению на орошаемые земли, что видно по таблицам 8.2 и 8.3). Так, например, в старой зоне Голодной степи реализация комплексных мер по дре- нажу и эксплуатационным промывкам дала возможность за короткий период выравнивать ме- лиоративный фон орошаемых земель и повысить урожайность сельхозкультур По данным почвенно-солевых съемок Узгипроводхоза, к 1977 г. на Шурузякском мас- сиве площадь незасоленных и слабозасоленных земель увеличилась в 2,6 раза и достигла 59,2 тыс.га (87 %) против 21,6 тыс.га или 32 % в 1958 г. (табл.8.4). В то же время сократились пло- щади солончаков, средне- и сильнозасоленных почв до 9 % против 66 % в 1958 г. и 33 % - в 1966 г. По результатам почвенно-солевого опробования 1977 г. площадь засоленных земель сохранилась на том же уровне, что в 1974 г. На Сардобинском массиве площадь более 35 тыс.га, где водоподача на орошаемые поля были несколько ниже, чем на Шурузякском, процесс рассоления земель протекал медленнее. К 1976 г. здесь имелись довольно большие площади средне- и сильнозасоленных земель (23,7 %) и солончаков (19,0 %). Площади незасоленных и слабозасоленных почв к этому периоду увели- чились в 1,7 раза и составили 14,317 (44 %) тыс.га против 9,1 тыс.га в 1966 г. (табл.8.5). При этом, если в предыдущие годы (с 1958 по 1966 гг.) на Шурузякском и Сардобинском массивах наблюдался рост площадей, выпавших из сельхозоборота, то в последние годы наблюдается резкое их снижение (табл.8.5).