98 нат примем «степень засоленности почвы - $» и «уровень залегания грунтовых вод — В». Разо- бьем координатные оси “$” и “Ъ” в соответствие с градацией, принятой в Центральной Азии: { $ = “незасоленные”, “слабо засоленные”, “средне засоленные”, “сильно засоленные”, “солонча- ки” }; { В = 0 -- 1м, 1- 1.5м, 1.5 — 2м, 2 -Зм, 3 — 5м, >5м}. Сначала выполним группировку всех массивов по условиям принадлежности их уровня грунтовых вод соответствующему интервалу “ъЪ”, получим функцию распределения & (й,1) поверхности орошения по уровню залегания грунтовых вод. Затем, выполнив аналогичную группировку по “$”, получим функцию распре- деления &`(5,1) поверхности орошения по степени засоленности почвы. Эти функции будут слу- жить контрольными при настройке параметров модели, поскольку именно в таком виде пред- ставляется отчетность о мелиоративном состоянии земель на различных уровнях управления. В качестве примера приведем типичный вид функций распределения Ё(й,0) и & ° (5,1) площадей орошения по уровню залегания грунтовых вод и степени засоленности почвы для Бухарской области на два момента времени { = 1995, { = 2002дгг., рис.6.1.1 и рис.6.1.2, Уровень грунтовых вод, октябрь 0.7 — @— 1995 0.6 пр / 1 \ оН Т \\ / No / \ ` _ \| ^ 0-1 1-1,5 1,5-2 02-мар 03-май >5 диапазоны относительная площадь Рис. 6.1.1. Функция распределения по уровню залегания грунтовых вод Засоленность территории Бухарской области 0.700 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 относительная площадь незасол слабо средне сИильЬнО солончак степень засоленности Рис. 6.1.2 Функция распределения по степени засоленности почвы Даже беглый анализ этих кривых показывает, что за прошедшие семь лет увеличились площади с близким залеганием уровня грунтовых вод (область диаграммы 1.5 — 2 м) при умень- шении площадей с глубоким уровнем залегания грунтовых вод(область диаграммы 3 — 5 м). Учитывая низкий процент испарения в этот период времени (октябрь), можно заключить, что общая дренируемость территории Бухарской области снизилась. Относительно кривых на