ВВЕДЕНИЕ
Бассейн Аральского моря расположен в острозасушливом климате, где величина испа-
рения намного превышает естественные осадки. Климатические условия, а также замкнутый
характер бассейна и его расположение в зоне Арало-Каспийской трансгрессии с огромными
запасами солей и многовековыми процессами соленакопления вызывает естественное засоле-
ние значительной части сельскохозяйственных угодий, еще более усиливающееся в условиях
орошения, которое является главным источником обеспечения населения продуктами питания
и в значительной степени определяет социально-экономическое развитие региона, включая за-
нятость и дохОдНОСТЬ.
С незапамятных времени земледелие приспосабливалось к борьбе с засолением путем
«сухого дренажа» в зонах с низким коэффициентом земельного использования, созданием «за-
уров» и «муфрига» - открытых дрен и коллекторов в зонах выклинивания и интенсивного зем-
леделия. Закрытые дрены из гончарных вручную изготовленных труб вскрыты по территории
бывшего города Мерва, где были уложены на глубину 3,5...5 метров (10...11 век нашей эры).
Интенсивное развитие орошения в ХХ веке, особенно во второй половине, освоение но-
вых орошаемых земель Голодной, Каршинской, Джизакской, Шерабадской степей, зоны Кара-
кумского и Кзылкумского каналов, Центральной Ферганы, Аштского массива в Таджикистане
поставило проблему дренажа на ведущее место в регионе. Оросительные системы стали дре-
нажно-оросительными — мелиоративными комплексными системами, где только совместная
эксплуатация и управление дренажных и ирригационных сетей позволяло создать фон устой-
чивого сельскохозяйственного производства и поддержания плодородия земель. Масштабы
создания этих систем были уникальны — до 60 тыс.га в год!
Тем не менее, интенсивный дренаж спровоцировал ряд экологических проблем:
- ухудшение качества воды в реках и водоемах, куда сбрасывались увеличенные расхо-
ды дренажных вод;
- нарушение баланса солей и интенсивное вовлечение солевых масс в зону аэрации из
грунтовых горизонтов;
- проблему Арала и Приаралья;
- сложность поддержания и развития дренажа в необходимых размерах.
Хотя современные типы дренажа (горизонтальный, закрытый, вертикальный и комби-
нированный) показали свою высокую эффективность несмотря на высокую стоимость, а также
возможность на их основе создать оптимальный мелиоративный режим с минимумом суммар-
ных затрат на единицу урожая, тем не менее они требовали высокого качества ремонтно-
эксплуатационных работ, постоянного мониторинга и дренажа и мелиоративного состояния
земель, и контроль водопотребления.
Распад СССР и переход к независимости сопровождался ломкой всех привычных и ус-
тановившихся правил эксплуатации, ремонта; ослаблением экономической и организационной
базы сельского и водного хозяйства, экономической и финансовой оснащенности как органов
водного хозяйства, ранее эксплуатировавших эти типы дренажа, так и всего государственного
потенциала. В результате темпы реконструкции и развития дренажа сократились до нуля, за-
траты на эксплуатацию — в десятки раз, служба мелиорации резко ослабела, что не могло не
отразиться на росте засоления и заболачивания, также как и на потере продуктивности земель.
Приходится удивляться, как в этих условиях при 30...50 % работоспособности дренажных сис-
тем раковая опухоль засоления не охватила всех земель, хотя такие примеры имеются.
В современных условиях стоит очень важная задача — организовать работу по сохране-
нию устойчивости мелиоративного фонда при вышеперечисленных обстоятельствах путем:
- привлечения внимания «решающих лиц» к проблеме дренажа, его поддержания и раз-
вития;
- найти организационные формы сочетания государственного и частного участия (в
первую очередь землеводопользователей) в восстановлении, ремонте, эксплуатации и поддер-
жании дренажа в условиях перехода к рыночной экономике;