тде Ссух — вес сухих наносов, г; С» — вес наносов воде, г; ун — удельный вес наносов, определяемый в боратории; для песчаных фракций уи=?,6—2,7; у ‘удельный вес воды; у=1. Мутность пробы находится по формуле: Фсух р= —р ПЛ (3 тде И — объем пробы, л. Взвешенная проба используется для определени: фракционного или механического состава наносов. Пр переливании пробы колбу выполаскивают водой проб Определение механического состав наносов. Методика определения фракционного со- става взвешенных наносов оказывает влияние на ре зультаты определения гидравлической круппости нано- сов, что должно учитываться при проведении расчето) транспортирующей способности потока. При рассмотре: мии результатов исследований механического состава взвешенных наносов установлено завышение частищ мелких фракций днаметром менее 0,01 мм нпо данным гидрометеослужбы (ГМС). Основная причина расхож- дений — различие в методике определения механичес- кого состава наносов. Взятая павеска напосов по мето- дике ГМС растирается_в фарфоровой чашке резиновым пестиком. Для ускорения отстоя наносов в пробах до- пускается (при ожидаемой мутности более 200 г/м3) предварительное коагулирование добавлением в пробу 20-процентного раствора хлористого кальция (СаС\) и обработка навески раствором соляной кислоты (НС!) ! Влияние методики определения фракционного состава — взвешенных наносов па результаты отмечено ВНИИГиМ. (А. Г. Хачатрян, Г. А. Тер-Абрамянц) и САНИИРИ (И. И. Горошков, А. В. Ефремов). Данные анализов 68 проб взвешенных наносов, взя- тых в 1962—1963 гг. экспедицией ВНИИГиМ. в верхнем бьефе — Мало-Кабардинского — гидроузла, из — которых 10 анализов было выполнено параллельно по методике ВНИИГиМ и методике ГМС, показывают, что при ана- лизе проб по методике ГМС значительно — завышается (в среднем в 1,4 раза) содержание самой мелкой фрак- ции диаметром меныше 0,01 мм. Это же подтвердилось нсследованиями автора на Терско-Кумских системах. Поправка в определении средневзвешенной гидрав- лической крупности по методике ГМС составляет при 72