стать. Следовательно, мы должны, улучшая свои ор:
тельные 
системы, 
всячески экономя имеющуюся 
во;
одновременно продолжать высокими темпами освоен!
новых земель по 450—500 тыс. га за пятилстия дове;
на перспективу 
площадь 
орошаемых 
земель до 5,5-
6 мли. га.
В то же самое время, несколько снижая водооб‹
печенность, 
мы 
можем 
увеличивать 
общую 
площади
орошаемых земель, Что из этого получится показыва'
расчет в табл. 29
Таблица
Возможный рост орошаемых площадей, изменение урожайности
хлопчатника и валового сбора 
хлопка-сырца при снижении
‘водообеспеченности (отиоснтельные иифры).
аЕ 
Е
У уожиность ке | & 
ТЕ
Эср РР н 
З 
В
„х 
водо- 
|най ороси 
ее 
Н
Е 
ННЕ
! 
мь 
х кмок, | ЗЕЁЕ 
8
смуму | 5я 
;Ё
100 
6500 | 40 
100 
100 | 162
95 | 910 | 3%, 
985 
3| 
104 | 156
ю 
о, 
э 
108 | 151
З, 
1
80 
5200 | 366 
91,5 ° | 125 | 1144 | 
142
70 
4550 | 336 
4 
143 | 120 | 135
60 
3900 | 30 
75 
167 | 125 | 130
50 
3250 | 27 
65 
200 | 130 | 120
Закономерность, локазанная 
в 
табл. 99, подтверже
дается — многолетним — производственным — опытом — хо-
зяйств 
на 
плохо водообсспеченных 
системах 
(Зерав-
шан, — Верхняя Кашкадарья, 
Верхняя Сурхандарья)..
Там 
в 
условиях 
маловодья 
получают 
урожайность
незначительно сниженную 
по сравнению с хозяйствами:
на 
вполне водообеспеченных системах, а зачастую и
равную. 
Правда, в условиях маловодья, то есть` 
при.
малых удельных водозаборах из рек, возрастают произ-
водственные затраты, так как надо обрабатывать отно-
снтельно большую посевную площадь. Несколько сни-
жается рентабельность производства 
по 
отношению к
возможному максимуму. В сделанном расчете мы при-
няли во внимание только водный фактор. Совершенство-
вание агротехники, селекции, семеноводства пока оста-
лось в запасе расчета как неиспользованный резерв.
150