35—40 га, в современном пониманий это также небол|
шие бригады. Несмотря 
на рекомендации, межбрига,
ный водооборот не применялся, так как бригадиры
тели иметь свой постоянный ток воды и применителы
к нему организовать ручные работы в бригаде. Внедр
нию межбригадного водооборота мешало также сохран!
ние хуторской системы расселения, при которой треб:
вался постоянный пропуск 
небольшого расхода поч
по всем каналам для бытового водоснабжения.
В то время трактора принадлежали МТС и их бы.
недостаточно. Трактора хотя и закреплялись за Колх‹
зами, но ввиду малого размера полеводческих бригад н
было возможности — закрепить 
пропашной 
трактор 4
каждой бригадой. Трактороиспользование было неуп
рядоченным, 
поэтому своевременная послеполивная` 
о!
работка хлопчатника достигалась за счет излишией 3;
траты ручного труда, 
так как тракторные культиваци
в 65—70% случаев проводились после рыхления пол|
того поля вручную.
Многочисленные случаи несоответствия подачи Вод!
хозяйствам илану, особенно — хозяйствам, 
расположе
ным в низовых участках систем, дезорганизовывали хо/
полевых работ, сиижали КПД оросительной сети хозя!
ства и степепь использования воды па полях.
В 1958 г. МТС были ликвидированы. Тракторы и всё
другие сельскохозяйственные — машины переданы непо
средственно хозяйствам. В последиие десятилетия_ ло
щадь полеводческих 
бригад возросла 
до 100—150 га
За каждой бригадой 
закреплены тракторы 
и 
прочис
машины. Эти меры значительно улучшили Водопользо:
вание и трактороиспользование. К настоящему временй
можно считать освоенной практику одновременного по:
лива в бригаде 
только одного, 
максимум двух полей
Это большое достижение в водопользовании. 
В хозяй
ствах принимаются более крупные сосредоточенные то:
ки_ воды 
— 75—100 л/с, но для перспективных условий
и этого недостаточно.
В земледелии Узбекистана поливы являются одним
из решающих 
факторов 
получения — высоких урожает
хлопчатника 
и 
других 
сельскохозяйственных культур
В условиях достигнутого уровня 
механизации в поле:
водстве на организацию 
и` проведение 
поливов прихо:
дится 10—15% от общих трудовых затрат па возделыва
ние сельскохозяйственных культур. Производительност!
труда на поливе очень низкая. 
Во многих хозяйствах
поливальщиков 
не 
хватает. Молодые 
люди неохо с
60