ли забрасывались галькой и песком. В хвостовых час- тях долинных и дельтовых систем капалы сильно заили- вались, что требовало больших затрат труда на их очистку. Некоторые каналы необходимо было очищать 2—3 раза в год. Из-за _ персчисленных недостатков межхозяйственные оросительные системы требовали реконструкщии. Сле- довало сократить общую протяженность каналов, чис- 10 выделов воды хозяйствам; оспастить все водовыпус- ки и узлы вододеления инженерными — сооружениями; построить новые — перепады или замепить существовав- ииие перспады и акведуки местного типа на` бетонные м железобстонные; упорядочить плановое положение и поперечные сечения каналов с целью сиижения потерь и, наконец, с этой же целью постепенно заменить зем- ляные капалы на каналы с антифильтрационными пок- рытиями (бстонирование). Наша республика с древиих времен — край большой ирригации. В` связн с тем, что старые оросительные системы регулярного орошения нашей республики унп- льпы по своим масштабам, т е, по площади, по про- 1иженности каналов и другим показателям, программа реконструкции систем не могла быть выполисна за 10 лет. Реконструкция осуществлялась беспрерывно ног уже пятьдесят лет и еще окопчательно не заверте- а, да, по-видимому, иикогда и не может быть завер 1иена, поскольку наука идет вперед, требования произ- подства растут, а Элементы - оросительных — систем не только физически изнашиваются, но н морально уста- ревают. За прошедший период реконструкции систем было важно осуществлять — правильную — последовательность работ, выбирать первоочерсдные объекты реконструк- иии, В этой связи очень важным был учет степени во- \ообеспеченности — отдельных — систем — (маловодные — высоководообеспеченные), исходное техническое состоя- нне отдельных систем, трудности эксплуатации их, главным образом вододеления, связанные с размерами системы, длиной магистрального канала и особенностя- ми административного деления территории обслужива- ния канала и отдельных систем. Помимо делсния — оросительной сети на — системы (каналы) — межхозяйственного и внутрихозяйственного иначения, системы, исходя из административного приз- нака, различаются: межреспубликанского, межобласт- ного, межрайонного и внутрирайонного значений. 13