избыточного увлажения, показали, что дренаж являет-
ся 
единственной 
радикальной 
— мерой, 
позволяющей
удерживать груптовые воды на определенной глубине
(в зависимости от действующей глубины дренажа ) 
#
выносить фильтрационные воды, а 
© ними и растворен-
ные соли с мелиорируемого участка
Нужно сказать, что в ходе строительства — Голодно-
степской оросительной системы были 
предприняты не-
которые меры по отводу воды за пределы орошаемой
территории. Но водосборная сеть глубиной 
до 
10 
м
была рассчитана только 
на 
предупреждение застоев
поверхностных вод, которме могли`образоваться и 0об-
разовывались при не вполне умелом обращении новосе-
лов с оросительной водой. 
Редкие водосборные канавы,
проложенные по границам отдельных наделов, подклю-
чались к магистральным водосборам 
— Шурузяк, _ Кой-
боткан, Кендык, служившим, в свою очередь, катастро-
фическими сбросами магистральных оросительных ка-
налов. Часть водосборной сети имела даже тупиковый
характер. Однако 
наличие такой сети утешало строи-
телей и освоителей, ибо борьба 
с засолеинем и забола-
чиванием почв, если они и 
возникнут местами, не пред-
ставится трудной.
В 1913 
г. Голодностепская 
оросительная — система
была сдана в эксплуатацию и уже через год значитель»
ная часть орошенной территории 
подверглась 
засоле-
нию и заболачиванию, Сбросная сеть не оправдала воз-
ложенных на нсс надежд, и все чаще стали раздаваться
голоса о необходимости изучения процессов засоления
и устройства дренажных систем. Но так как в системе
в это же время имелось достаточное количество земель
с почвами, на первый взгляд незасоленными, срочность
проведения дренажных работ отпала 
и все 
внимание
стронтелей и освойтелей сосредотачивается на западной
части степи. Вскоре и эти земли постигает участь ранее
орошенных. Этому 
в немалой 
степени способствуют
хищиическое обращение 
с оросительной 
и 
сбросной
сетью и большие оросительные нормы, Крестьяне-пере-
селенцы, не знакомые-с поливным земледелием, считая,
Что чем больше полив, тем выше урожай, расходовали
на 
1 га пропашных культур от 20 до 40 тыс. м° 
ороси-
тельной воды. Более трети забранной воды сбрасыва-
лось в 
водосборы 
и в пониженные по рельефу места,
41