Эти данные совпадают с данными роста урожайности
совхозов новой зоны, где дренаж построен одновременно
с вводом земель в эксплуатацию (совхозы No 11, 19, 20,
25, 27, 98 и др.).
Для определения эффективности капитальных вложе-
ний в дренаж в совхозе No 6 сделаем расчет окупаемости
для трех вариантов (табл. 23):
Таблица 93. Расчет эффективности дренажа в совхозе No 6
в Голодной степи
7 арн
Показаан
[
Капитальные вложения 
в стронтельство | 3860 
| 
4740 — | 
4420
‘водохозяйственных 
н 
производст-
венных объектов совхоза, руб/га
Чистый доход в средием 3а гол, 
—60 
130 
162
'б/га.
РасХОд ‘оды в хозяйстве, м/га брут- | 10360 —| о%0 —| 720
то
Разница по отношению к варнанту No 1 
-1мно — |--3160
Приведенные затраты. (ръым) по во- 
467 
127
де при ее стоимости 
12 
коп/м®
Затраты труда на гектар:
чел/ди. 
16 
72 
64
человек в гОд. 
0,445 | 
0274 | — 0,242
Разница по отнощению к варнанту No 1 
—0,171 | —0,203
Экономия за счет увеличения Произ- 
+86| 
+
‘водительности труда_по государст-
венному доходу, руб/га
Исходная продуктивность П 
340 
30 | 340
Конечная продуктивность Пк 
300 
1200 — | 1280
по-По 
|-40 
860 | — 940
Итого Ё. 
563 
192 
В
дренаж огракичен размерами первоначального проек-
та (дренажа недостаточно), идет постепенное ухудшение
мелиоративного состояния земель;
дренаж построен в соответствии с проектом, но с опо-
зданнем по сроку;
дренаж построен в соответствии с проектом одновре-
менно с системой.
В первом варианте в процессе освоения урожайность
растет по кривой АВ (рис. 47), а затем сиижается по
линии ВЕ до нуля к 1980 г., то есть земли бсз строитель-
ства дренажа практически вышли бы из сельскохозяй-
245