Тогда формула (223) приводится к виду
В„ = [К — (П. — ПНИ 
+ АД + Э, + Эн 
+ Э)
(224)
"Такое добавление важно для оценки не только поло-
жительного влияния мелнорации на земли, по и отрица-
тельного при неправильном проведении работ. Если от-
сутствие дренажа при избыточном орошении приводит
к засолению земель, то величина Пк—По может стать от-
рицательной и, следовательно, снизится эффективность
мелиорации.
Такая методика 
позволяет оценивать долговремен-
ность проектируемых и осуществленных мелиоративных
мероприятий. Например, в отдельных зонах земли осваи-
вают без достаточной мелиоративной подготовки. Хотя
в течение какого-то первого периода освосния земель до-
стигается и чистый и народнохозяйственный эффект в ви-
де налога с оборота, но земли при этом качественно
ухудшаются. В результате этого они по бонитировке
должны быть переведены из высшего класса в низший,
Расчеты с использованием формулы (224) подтвержда-
1от, что такое освоение земель неэффективно.
Для наглядности указанного положения рассмотрим
опыт дренирования земель совхоза No 6 Голодной степи
и его эффективность. Исходная глубина залегания грун-
товых вод колебалась от 5 до 20 м (табл. 20).
Таблица 20 Глубина залегания грунтовых вод в совхозе
No 6 Голодной степи
Глубина грунтовых
о 
....‚.|...... оее н | энг п .
Средневзвешенная 
12,8 
8,3 
5,87 | 5,91 | 3,4 
3,4
Максимальная: 
20,0 | 20,0 | 20,0 | 16,94 | 12,3 _ | 10,2
`Минимальная 
5,0 
2,0 
1,0 
0,26. 0,38. 
0,96.
С болнние
оее | а.н. |нове. | зио ь | эа
Средневзвешенная 
2,9 | З,1 
3,2 | 2,98 | 2,92 | 2,81
Максимальная 
ТИ | 60 | 5:3 | 442 | 425 | 4;07
Минимальная 
150 | 111 | 122 | 1,75 | 1,57 | 145