го грунта, что грозит провалами и может вызвать несча-
стные случаи, второй—сама полоса 3 года не засевается
и 
не 
использустся 
в 
сельскохозяйственном обороте.
Поэтому идут настойчивые лоиски методов уплотиения
обратной засыпки. 
Один из таких методов 
-- замочка
наддренной полосы, которая проводится при пуске полив-
ной воды ма поля или специальными попусками Воды
из канала. Иместся несколько разновидностей замочки:
«сверху», «снизу» и комбиннрованная.
Последний наиболее положительный в целом метод
требует очень тщательного надзора бригады и регулиро-
вания воды, так как при падении уровня воды 
в` дрене
возможен её замыв.
В США, как указывает Л. Вилардсон, для уплотнения
обратной засыпки дренажа, построенного траншейным
способом, применястся наряду с замочкой «сверху» 
—-
затоплением 
— полив дождеванием при закрытом устье.
После замочки дрену обязательно промывают под напо-
ром 70 м расходом 3,5—4 л/с.
В 
настоящее 
время 
предложен 
и 
испытывается
в САНИИРИ (А. Адылов) 
новый 
метод. Оп состоит
в том, что полуметровый слой грунта 
над 
фильтром
в процессе засылки обрабатывают раствором полнмера
К-4. В результате этого грунт приобрстает способность
противостоять размыву даже при больших высотах сво-
бодного падения воды.
В период стабилизации работы дренажа промонны
могут возникать и при полумсханизированном способс.
строительства дренажа. Но эдесь они имеют другой ха-
рактер и причину: вследствие разиицы в толщине уплот-
ненного слоя при обратной засыпке в течение одного се-
зона возникают продольные усадочные трещины. 
Их
следует перепахать и отгрейдеровать, После этого над
дреной можно вести полевые работы и полив.
`Недостаточность промывной доли в процессе работы
дренажа опасна при длительном характере этого явле-
ния. Обычно для систем с оптимальным мелиоративным
режимом встречающиеся в гидрографе стока рек двух
трехлетиие, даже катастрофические, маловодья не опас-
ны, так как интенсивность соленакопления 
на таких
системах невелика. Примером может быть новая _ зона Го-
лодной степи, где в 1974—1975 гг. в результате мало-
водья на Сырдарье было получено на гектар нетто в ГО-
довом разрезе 5,5 тыс., 
м® воды, что ниже дефицита оро-
2