Рис. 34. 
Схема 
дренажа, 
устраиваемого - методом
«подки». (Размеры в м.)
Окончательно дрены засыпают с помощью бульдозе-
ров: сначала со стороны неиспользованного откоса, а за-
тем с противоположной стороны. Засыпка в такой после-
довательности предотвращает смещение уложенной за-
крытой дрены с откоса осушителя, Недостатками этого
способа являются: большой объем земляных работ (18—
25 м® выемки грунта на 
1 м дрены), низкая производи-
тельность и низкий уровень механизации операций 
— все
работы по устройству полки, укладке труб и фильтра про-
изводятся вручную. Кроме того, из-за оплывания откосов
осушителя затрудняется укладка дренажных труб. В ре-
зультате стоимость стронтельства 
1 
м закрытого дрена-
жа при этом способе получается высокая — 16—18 руб.,
а производительность — низкая.
Применение полумеханизированного метода в послед-
исе время все более ограничивается. Однако при переуст-
ройстве оросительных систем, в процессе которого откры-
тые дрены необходимо углубить и превратить в закрытые,
трубчатые, метод «лолки», бесспорно, будет иметь даль-
нейшее применение. Поэтому в САНИЙРИ (В. Н. Бер-
дянский, У. Ю. Пулатов и др.) разрабатывается система
машин 
для 
механизации 
выемки 
грунта 
под 
полку,
укладки 
фильтра 
и 
труб, 
а 
также 
обратной 
за“
сыпки.
Бестраншейный способ. За последние годы для усло-
вий высокого стояния грунтовых вод (до 1—1,5 м от по-
верхности) в грунтах 1--3 групп, подверженных оплы-
178