возмущение фильтрационного потока практически за ее
пределы не распространяется.
В ряде случаев можно избежать вычислений по фор-
муле (168), если воспользоваться соответствующими уп-
рощениями. Ниже рассмотрены два предельных случая
1. Граница зоны влияния зазоров в месте соединения
дренажных труб находится на достаточном удалении от
оси трубчатой линии (толщина фильтра значительна по
сравнению с длиной звена дренажной трубы). В соответ-
ствии с работой С. Ф. Аверьянова и Цюй Син-е (1957)
принимается критернй 5/2, 1 -& <0,5, 
Соответствую-
щие упрощения эллиптических функций при модулях
&—+0 и т——>0 приводят к приближенной формуле
(71)
8 
же
б —= — 
О Я 
2°
2. Граница зоны влияния зазоров в месте соединення
дренажных труб находится относительно близко от оси.
трубчатой линии (толщина фильтра невелика по сравнс-
нию с длиной звена трубы). В соответствии с упомянутой.
работой С. Ф. Аверьянова и Цюй Син-е принимастся кри-
терий $/2 / т % >>2. Соответствующие упрощения эл-
липтических функций при модулях Л——+1 и ©т—+0 дают
Е...———‹%іп( о. м—”_) 
(179)
с 
г
Н. Г. Пивовар гидравлическим путем получил следую-
шщую зависимость: 
й
8(0 + 
'
где /у— толщина дренажного фильтра, м; Р — 
скважность, предста
ляющая собой отношение площади водоприемных отверстий к пл(
щади наружной поверхности трубчатой линин (Р=С/[$%), доли ед
ницы,
(173)
Сопротивление, возникающее при фильтрации жидко-
сти через продольные щели, рассмотрено в рабо-
тах М. Маскета, Ф. Энгелунда, В. П. Пилатовского,
Л. М. Хейна, А. В. Мяскова, Д. Кирхема и др.
Благодаря использованному Ф. В. Серебренниковым
приему приведения осесимметричной фильтрации к плос-
кой можно получить путем замены $
154