тде К, — коэффициент фильтрации фильтра, м/сут; Ф — фильтра-
цнонное сопротивление области фильтрацин 
в 
пределах фильтра;
С, — суммарное дополнительное сопротивление
При Со=0 эта формула переходнт в известную фор-
мулу В. Н. Щелкачева.
По сравнению с грунтом фильтр обладает, как пра-
вило, более высокой водопроницаемостью. Поэтому при
выполнении определенных условий 
(К/Ку<1) 
можно
пренебречь вторым слагаемым в знаменателе формулы
(163). Именно на этом основывается интуитивное ут-
верждение, 
что 
можно 
не 
учитывать 
потери 
напора
в фильтре (Ведерников, 1939)
Пользуясь зависимостью (149) и замечая, что
: 
к (2++ -) 
06%
@о 
=
$
получаем
АФа = КТ—Ф(Ф(. +%с„). 
(165)
благодаря чему становится возможной количественная
оценка влияния дополнительных сопротивлений на при-
ток воды в дрену, если известны выражения для Фр и Со.
Если фильтр' вокруг дрены отсутствует, то вместо
формулы (165) будем иметь
аФа = 
-б 
(166)
« ^
В суммарное дополнительное сопротивление входят
следующие составляющи‹
Со= к Е н Н б Е Ъ 
(167)
тде Ёек» — Сопротивление, — обусловленное — наличнем у дренажных
труб`водоприемных отверстий (иесовершенство по характеру вскры-
ти9); бве -— сопротивление, 
вызванное измененнем 
проницаемости
фильтра (придренной зоны); 
Ё»х — СоПротивление, связанное с ис-
течением воды в полость труб 
через нодоприемные ‘отверстия; я.л —
сопротивление, учитывающее 
нарушение линейного закона’ фильт-
рации.
Каждый вид сопротивлений целесообразно рассмот-
реть отдельно.
Сопротивлению $ско посвящена обширная литература.
Для удобства изложения обзор работ советских и зару-
бежных авторов целесообразно разделить на три группы
в зависимости от типа водоприемных отверстий.
152