Описанный способ определения водоприемной способ-
ности закрытых дрен основывается на режимных наблю-
дениях, проводимых по сети_наблюдательных колодцев
и гидрометрических постов. Однако количественную ха-
рактеристику несовершенства конструкции дрены можно
получить и по результатам замеров в пьезометрах и на-
блюдательных скважинах, расположенных непосредст-
венно у дрены, Этот способ можно считать даже более
предпочтительным, чем только что приведенный, так как
гидрогеологические параметры дренируемой толщи за-
частую известны лишь приближенно.
Р. Г. Джанумов один из первых предложил интер-
претировать данные 
льезометрических замеров 
в 
при-
дренной зоне с помощью двух показателей: коэффициен-
та гидравлического сопротивления, равного.
= Нк
е 
(158)
и козффициента водозабора дрены, определяемого как
9к
ы 
154
ВЕ. 
(154)
где Н — фактический_действующий напор в пределах. выделенного
вокруг дрены фрагмента (раднус фрагмента &=3 ); Н — теорети-
ческий действующий напор в тех же условиях; @м— фактический
удельный приток; @» — теоретический удельный приток, соответст:
вующий расчетной схеме фильтрации в придренной зонс.
Теоретические значения /: и @т находятся с помощью
графиков, построенных по выражению
(‚+ %З‹—)ехр(“ён)— %н—%% = & 
(155)
которое является решением 
дифференциального урав-
нения:
а =К(—;`—х+у)% 
(156)
при следующих граничных условиях:
туре дрены напор равен нулю); Хэ= 
Ё, и
выделенкого фрагмента напор равен Н).
Недостаток предложений Р. Г. Джанумова 
— ограни-
ченность их применения 
— только для случая однородно-
го строения дренируемой толщи и расположения водоупо-
7 уу =0 (на кон-
Й (на границе
146