‘учитывающая в общем виде влияние несовершенства кон-
струкции на приток воды в дрену
К&
о- 
та
Ф, 
+ —&
(140)
где @ — удельный приток к дрене, м*/сут; А — общий действующий.
мапор в пределах рассматриваемой области фильтрации, м; 
К — ко-
эффициент фильтрации дрецируемого грунта, М/сут; Ф — фильтра-
ционное сопротивление рассматриваемой области 
фильтрации (пред-
полагается, что на месте дрены 
находится полость); 9 — дополни-
тельное 
сопротнвленне, 
учнтывающее 
несовершенство 
конструкции:
дрены по сравненню с полостью такого же размера; @ — 
угол. смо-
ченного периметра дрены 
(при круговом контуре пнтания @=Эл,
при полукруговом в)
Дополнительное сопротивление @о является суммар-
ным выражением сопротивлений, связанных с несовер-
шенством 
дренажных 
труб 
по 
характеру 
вскрытия
фильтра, наличием контактной зоны, изменением водо-
проницаемости фильтра в связи с фильтрационными де-
формациями, кольматацией и др.
Знаменатель формулы можно рассматривать как фак-
тическое фильтрационное соприивлеи‘ие Ф, которое боль-
ше теоретического Фо на величину — @.
а
Если значения @, й и К определены экспериментально,
то фактическое сопротивление находится по формуле
К&
-—& 
(141)
Теоретическое сопротивление Фо вычисляется по од-
ной из формул в зависимости от расчетной схемы фильт-
рации к закрытой дрене.
Далее рассчитывается дополнительное сопротивление
на несовершенство конструкции
а, = «(Ф — Ф)), 
(142)
зная которое несложно определить коэффициент относи-
тельного уменьшения расчетного диаметра дрены из-за
несовершенства се конструкции:
в— ехр (—@)). 
(143)
При вычислении междренных расстояний на этот ко-
эффициент умножается диаметр дрены в соответствую-
щих формулах. Таким образом, цель эксперименталь-
142