грунтовых вод после проведения профилактических про-
мывных поливов с последующей проверкой режима груи-
товых вод в течение вегетационного периода.
Главным достижением А. Н. Костякова следует при-
знать сго предложение использовать уравнение (92) для
прогнозирования режима грунтовых вод. Как показала
практика инженерных расчетов, применение уравнений
такого 
типа 
оказалось 
исключительно 
плодотворным
в расчетах дренажа при составлении прогнозов режима
уровней грунтовых вод и составляющих водного баланса.
Следуст подчеркнуть, что результаты расчетов по форму-
лам, основанным на уравнении (92), и формулам, полу-
ченным из линеаризованного уравнения нестационарной
фильтрации Буссинеска, для некоторых случаев практи-
чески совпали`(Насиковский, 1969).
Особенно детальному сравнению подвергалось реше-
ние, полученное на основе использования уравнения Ви-
да (92) с известным решением С. Ф. Аверьянова (1959),
описывающим неустановившуюся фильтрацию к дренам,
расположенным над водоупором. По результатам иссле-
дований, В. П. Насиковский для определения междренно-
го расстояния В в условиях неустановившегося режима
рекомендовал следующую формулу:
в—‹(}/е›ні"„——а›.). 
(93)
тде Т — суммарная проводимость водоноской толщн; Фд — фильтра-
цнонное сопротивление на гидродинамическое нссовершенство 
_дре-
мажа; т — время стабилизации, равное т /А/Тоу @ — коэффиинент
висячести (по С. Ф. Аверьянову); = В/2,
Нужно замстить, что в свое время в среднеазнатских
проектных организациях довольно широкое распростра-
нение получил разработанный А. П. Вавиловым способ
расчета дренажа. Для построения графика внутригодо-
вого колебания уровня грунтовых вод использовалось
уравнение общего водного баланса, записанное А. П. Ва-
виловым в следующем виде:
„+ Ое+В+П= И +Д+ ,, 
(94)
где No, и No, — соответственно начальные и конечные запасы влаги
в расчетном слое; В — разность между притоком и оттоком поверхно-
стных вод (в том числе и по оросительной сети); остальные обозна-
чения известиы.
90