Вания, по которому бпределяется минимальное сблёна-
копление. Из семейства кривых (й, — йз) ==/(@) выби-
рают такую, которая дает минимум стоимости капитало-
вложений:
С,+ МК, = / 
— 
а) — , 
©1
тде Сд — стоимость дреннрования в зависимости от интенсивности.
дренажа; К — стоимость капиталовложений на 
1 м® воды в бассейне.
При этом подходе следует сначала увеличивать глу-
бину дренажа до максимально возможной по техниче-
ским параметрам (исходя из отметок водоприемника и
методов строительства), а затем учащать дренаж, увели-
чивая тем самым величину ( и — ),а отсюда и ско-
рость сработки уровня грунтовых вод.
Правильный выбор типа мелноративного режима име-
ет существенное значение: снижает загрязнение возврат-
ных вод, позволяет не только максимально снизить рас-
ходы 
воды 
на 
мелиоративные 
цели, 
но 
и 
улучшить
качества речных вод. Действительно, применяя на мелио-
ративно-неблагополучных землях полугидроморфный ре-
жим за счет усиленного испарения, ежегодно вовлекали
в солеоборот ‘огромное количество солей, которые вымы-
вали при последующих промывках. Вред здесь получает-
ся двойной. С одной стороны, расходуется излишнее ко-
личество воды, с другой 
— загрязняются речные воды,
куда сбрасываются дренажные стоки.
Расчеты для Голодной степи ‘показали, что при под-
держании дренажем среднего уровня грунтовых вод в те-
чение года на глубине 2,8—3 м вынос солей будет состав-
лять 3—4 т/га, а при уровне грунтовых вод 1,5—2 м—
10—15 т/га. Эти расчеты хорошо согласуются’с наблю-
дениями авторов по новой зоне Голодной степи с 1967 по
1973 г., где вынос солей составлял ежегодно в среднем
от 1,2 до 10 т/га с дренированной площади в период ос-
воения н промывок. Только в 1969 г., когда уровень грун-
товых вод на дренированных землях превысил вследствие
многоводности 1,8 м, вынос солей (с учетом промывок)
возрос до 29,6 т/га.