аэрации. Исходя 
из этого, целесообразисе ускорить сни-
жение уровня грунтовых вод, так как именно оно опре-
деляст интенсивность солснакопления. На фоне дренажа
этого можно достичь увеличением напора над действую-
щей глубиной дренажа, С. этой целью разница между
Актах И Ад должна быть (насколько возможно н целесо-
образно) большой. Если действующая глубина дренажа.
равна, например, 2,8—3,0 м, а уровень грунтовых вод во
время’ полива поднимается до 1,5 м, действующий напор.
составит 1,3—1,5 м, что позволит быстро понизить грун-
товые воды.
Основное условие при этом может быть сформулиро-
вано так: 
обеспечить такой суммарный дренажный сток
за вегетацию, при котором_вынос солей (при отсутствии
напорного питания) 
был бы больше подсоса солей из
грунтовых вод в зону аэрации и суммы солей, поступив-
ших в зону аэрации с оросительной водой.
'Иначе говоря:
& 
%
[ @бг > 
| Выаб @! + Ораб, 
(89)
ъ
Г
тде Орит — оросительная норма нетто за вегетацию.
Здесь растекание в балансе солей не участвует, так
как 
соли 
при 
растекании 
только 
перераспредсляются
в грунтовых вода
Если учесть, что в течение вегетации минерализация
груптовых вод изменяется незначительно 
и 
принять ее
постоянной и равной дренажному стоку, то тогда
й
* 
3
ааа> | Бмй 
+ 
Ор-©
5 
ъ
©
Для условий поливных и межноливных периодов ба-
ланс`груптовых вод определяет выражение (44), в кото-
ром все величины заданы, за исключением оптимальных
значений д и соответствующего ему Л». Они могут быть
опредслены из соотношения (89) и (90).
Иной подход состоит в отыскании экономико-матема-
тического оптимума, допуская в процессс вегстации со-
ленакопление, которое 
удаляется 
во 
вневегетационный
пернод промывками. В этом случае по выражениям (45)
н (89) строят кривые дренажного стока н испарения из
грунтовых вод в зависимости от интенсивиости дрениро-
(90)
87