степени справедливо для культур сплошного сева (пше-
ница, люцерна и др.), но для культур пропашных, особен-
но широкорядных, такое допущение неприемлемо.
В работах С. Ф. Аверьянова, С. И. Харченко, А. И. Бу-
даговского и других испарение и транспирация счита-
тотся._действующими с поверхности земли и рассматри-
ваются в 
виде одного члена 
— суммарного испарения.
У С. Роулинса, В. Шильфгарда, П. Раатса физическое
испарение отделяется от транспирации: первое (физиче-
ское испарение) принимается действующим с поверхно-
сти земли, а второе (транспирация) равномерно распре-
делено по площади, но интенсивность его изменяется по
глубине г, при этом распределение интенсивности отбора
влаги корнями соответствует следующей зависимост:
›.——твдехр(— -:—)‚
тде & — глубина распространения корневой зоны.
По-иному интенсивность отбора влаги корневой си-
стемой была рассчитана А. И. Головановым на основа-
нии дифференциального уравнения при определенных на-
чальных и граничных условия:
ан 
д 
д
б д:( 'д;) .
тде С„ — коэффициент влагоёмкости; С„=0 И/ап. (при полном. насы-
щенни С»==0); Кь — 
коэффициент влагопроводности, принятый им
по С. Ф. Аверьянову; 
еь — интенсивность отбора 
Влаги 
Корнями
растений (размерность: 
1/сутки), принятая по глубине на Каждый
момент пропорционально влажности почвы .
Суммарное водопотребление пропашных культур м,
в 
частности, 
хлопчатника, 
состоящее 
из 
испарения
и транспирации, в процессе роста растений изменяется,
возрастая от начала вегетации к периоду массового цве-
тения (рис. 14). При этом изменяется и взаимоотношение
между испарением и транспирацией. Доля первого умень-
шается по мере увеличения затенения поверхности почвы,
а доля 
второго увеличивается пропорционально росту
площади активной поверхности корней, которую прибли-
женно можно заменить активной массой корней.
Испарение определяется потоком тепла, проникаю-
щим непосредственно до поверхности испаряемой воды,
и водоотдачей почвы при различной влажности.
60