2
ЕЙ
ко=а+@-п)в @ --т-ыб, — 
9)
а приток в дрену 
— по уравнению.
«©= 
-- (— бдн(0 + 1е — 60
тде В н р— коэффициенты, зависящие от ?== Т/1 н нараметра не-
совершенства дренажа С==1/2Ф.
Попытку одновременно учесть и суммарное испарение
и дренажный сток для центра междренья делал А. М. Сой-
фер, приняв уровень грунтовых вод в процессе полива
постоянным.
В этих формулах предполагается, что испарение и
транспирация непосредственно сразу воздействуют на
уровень грунтовых вод и снижают его, причем интенсив-
ность этого влияния уменышается по мере сработки.
Наблюдения В. А. Духовного за характером сниже-
ния уровня грунтовых вод показали, что в начальный
период максимальный наклон кривой Ай=/(1) наблю-
дается не после прекращения полива, как следовало бы.
из простого сложения скоростей снижения, а несколько
позже. Это объясняется тем, что в первый период после
завершения полива влага из зоны аэрации интенсивно
расходуется в основном на
испарение 
и 
частично 
на
транспирацию. При влажно-
сти ниже ППВ в пределах
увлажнения — капиллярная
кайма начинает подсасывать
влагу из грунтовых вод, вы-
зывая снижение их уровня
(рис. 13).
В 
большинстве сущест-
вующих в нашей страпе и за
рубежом — методик 
расчета
хода суммарного испарения
Рис. 13 Эффект запаздывания
в. 
зависимости 
от 
уровия
грунтовых вод принимается,
что на создание 
вертикаль-
ных 
потоков 
влаги 
вверх
одинаково влняют и физи-
ческое испарение и транспи-
рация. Это в определенной
темпов сработки уровия групто-
вых вод посде прекращения по-
лива в совхозе No 7 Голодной
степи:
1 — кривая фактического снижения
эВпаздыван?