1
жителем 
перед 0 (No). Поэтому 
можно запи-
та 
ЕВ 
ОЛИ 
у
сать решение уравнения (31) при условиях:
ау 
— &—К(®) 
ыа 
ч
аерр Е 
Пва
в 
(32)
ы 
мд е-Ое-О д
ЪУЁТ!П[(е —Ё)е 
З Т}'
Следовательно, решение здесь существенно зависнт
от поведения свободной поверхности.
Возвращаясь к переменной г, получим
ГЭУе-эе) 
ов
= а [( Г %) е 
+ Т}. 
(3)
При прогнозировании изменения влажности в зоне
аэрации важное значение прнобретасет установление па-
раметров 0 () н К(\). Методика их определения раз-
работана в САНИИРИ М. Б. Баклушиным и Ю, А. Голь-
цевым.
Переходя к реальной инфильтрации на фоне гори-
зонтального дренажа в период полива, надо учесть, что.
эта задача пространственная. Сложность её возрастает.
еще и от того, что положение уровня груптовых вод за-
висит от гидрогеологического строения среды, междрен-
ного расстояния, глубины дренажа и сго конструкции,
интенсивности инфильтрации и др. Таким образом, внут-
ри области фильтрации будет существовать подвижная
граница, разделяющая эту область на зоны полного и не-
полного насыщения. Закон же движения этой границы
заранее неизвестен, Даже в случае, когда задачу можно
рассматривать как двумерную, возникают значительные
трудности при ее реализации из-за наличия раздичных
скоростей фильтрации как функции координат и времени,
Например, в центре междренья увлажнение до ППВ всей
орошаемой толщи и начало формирования промывной
доли будут происходить быстрее вследствие того, что
здесь 
незначительны 
скорости 
фильтрации 
(намного
меньше, чем в зоне, прилегающей к дрену).
Точное решение задач дренажного потока в общем
случае получить очень сложно. Однако в зависимости от
тидрогеологических 
и 
мелиоративных условий 
можно
49