зни в инфильтрационном процессе, На рисунке 7 приве-
дены сопоставительные результаты расчета двух случаев:
увлажнения зоны аэрации.
1, Коэффициент диффузивностн 0 (\) на два порядка
выше, чем коэффициент водопроницаемости К(No):
р (No)=10-1е2®; К () =10-*
при 
9*-=1,67; #*-=0,9; 
в*==1,5,
П. Оба коэффициента имеют один и тот же порядок:
0 (No) =10-1е°%; К () = 105
при 
о*=0,75; #*==1,2; е*=0,9,
где ©* — средияя скорость продпижения фронта увлажнения, м/сут;
## — время смыкация 
иисходящего 
н 
Восходящего потоков, ©ут;
е* — глубина смыкания потоков, М.
Результат становится ясным при рассмотрении фор-
мулы (17). Для точек верхней зоны ©=Фгр-Роднр иМеет
большие положительные значения для случая Ц, а для
точек нижней зоны’ © 
› имеет большие отрица-
тельные значения для ©
На рисунке 7 видно, что в начальный период ин-
фильтрации в нижней зопе идет интенсивный процесс
диффузионного увлажнепия почвы, не зависящий от усло-
вий на поверхности почвы.
Пусть в начальный момсит времени на поверхности
почвы влажность равна — \\. Уравнение (13) для слу-
чая установления перед поливом 
(то есть при #-жоо)
имеет вид
а 
«\у° 
«К(Р)
Щ[в () Б] — -0 
(18)
Задавая — () =ае””, К (No) = сё’” и решая урав-
нения при условиях
-в ,
-О,
получим профиль установления:
ш=і|п[
ь
( 
— о!/г ооа