Анализируя опыт орошения земель, можно отметить,
что заболачивание наносит большой ущерб орошаемому
земледелию, снижая урожайность. Переувлажнение оро-
шаемых земель наносит ущерб сельскохозяйственному
производству еще и тем, что не позволяет проводнть сель-
скохозяйственные работы в необходимые сроки, задержи-
вает вегетационный цикл растений, уменьшает эффектив-
ность действия удобрений, гербицидов и т. Д.
Соли и их влияние на развитие растений,
засоление земель
Соли 
— одни из важнейших компонентов в системе
почва — вода — растение. В. А. Ковда указывает на полез-
ность минеральных солей для произрастания растений.
`Некоторые соли участвуют в синтезе новых органических
веществ и полезны для растений, другие используются
для механической прочности растительных волокон, уве-
личивают приспосабливаемость растений к климатиче-
ским условиям. Например, присутствие кальция улучшает
агрегатную структуру почвогрунтов, препятствует их ди-
спергированию и слитности. В. А. Ковда считает, что для
водного, и минерального питания растений оптимальной
является концентрация водорастворимых солей в почвен-
ных растворах 3—5 г/л. Аналогичные данные приводит
К. Паливал на оспове опытов инднйских ученых по пше-
нице, люцерие и хлопчатнику. В результате обобщения
матерналов ряда исследований, проведенных в Средней
Азии, В. А. Духовным получена зависимость урожайности
хлопка-сырца от степени засоления почвогруптов (рис, 2).
Зависимость показывает, что урожайность не снижается.
‚до некоторого предела роста засоления, а после него она
‘резко падает,
Повышеннс содержания солей в растворах сверх опти-
мального приводит к постепенно нарастающим отрица-
тельным воздействиям их на растения, 
почву и другие
элементы биосферы. 
В 
этом направлении 
`проведены
большие 
работы 
как 
зарубежными 
`исследователями
(Х. Говард, В. Остергаут, Л. Бернштейн и др.), так и со-
ветскими (П. А. Генкель, Б. П. Строганов, В. В. Кабанов,
В. А. Ковда, С. Н. Рыжов).
Соли оказывают отрицательное влияние на растения:
прямое (в виде повышения осмотического давления и ток-
сического 
действия) 
и косвенное 
(в 
виде ухудшения
9