На Днепровском шлюзе ремонт асфальтовых шпонок производился эпектронагревом от трансформатора 600/36 В путем включения в цепь трубы паропрогрева. Во многих шпонках отсутствовал контакт из-за разъединения в местах стыков труб. В некоторых случаях удавалось „рогреть шпонки благодаря присоединению кабеля к нижне- му концу труб гпаронагрева, для чего в стенке шлюза были пробиты отверстия /7/. В процессе эксплуатации здания Волжской ГЭС имени В. И. Ленина наблюдалась сильная фильтрация воды через асфальтовые шпонки. Для обеспечения надежности работы шпонок Ленинградским отделени- ем Оргенергостроя был разработан проект ремонта, предусматриваю-- ший выполнение следующих мероприятий: 1) очистка шпонок и участка —йолости шва между ними от мусора; 2) заделка швов между плитами- оболочками; 3) замена негодных шандорных плит новыми, заделка швов между шандорами конопаткой и тщательным уплотнением; 4) заделка шпонок асфальтовой мастикой; 5) цементация щелей между плитами-оболочками и бетоном. Для уменьшения поступления воды в шов со стороны верхнего бъефа, перед основной шпонкой, устраива-- лись тампоны в шве путем бурения скважины и забивки ее комками просмоленной пакли. Работа выполнялась медленно из-за трудности бурения скважины в швах, забитых мусором и кусками арматуры. В пределах очищенных н осушенных швов производилась цементация мест фильтрации и уппотнения шпонки со стороны нижнего бъефа. После этого наблюда- лось некоторое уменьшение утечки асфальтов‹:›и мастики из одной \шпонки. Дальнейшая рабЫта по ремонту шпонок строительством была остановлена. Впоследствии напорная вода прорвала шпонку осадочного шва, а затем контурную шпонку в распределительном устройстве (РУ). Для лнквидации прорыва шпонки в пробуренной скважине устанавоивалась труба диаметром 122 мм и засыпалась буровой дробью при незначительном подъеме трубы. Произведенные работы ` по засыпке дроби свидетельствовали ® наличии утечки дроби в сторону нижнего бьефа на нижних отметках. Для создания завесы против утечки дроби со стороны верхнего бъефа были забурены две скважины и установлены две трубы диаметром 133 мм каждая до отметки 119,0 м. Для последующей глинизации представилась необходимость за- бивки двух труб диаметром 76 мм до отметки 119,0 м с перфориро-- ванными концами длиной по 4 м. Производилась засыпка дробью скважины через обсадную трубу диаметром 122 мм по мере ее подъема. В случае непрекращения фильтрации после засыпки дроби производилась глинизация. При недостаточном эффекте от глинизации для цементации производилась повторная забивка двух труб диамет- 218