Минерализация сбросных вод при промывках на Южной Мугани.
По Н. А. Беседнову, 1938 г.
NoДЛNo 
Слой 
Засоления | Содержание 
Продолжи 
Минерализаци
Делянок | сброщенно | слоя 0-10 см| 
хлора в слое 
я воды при
@ 
тельность
Й Вод, В М. 
в % по 
0-10 см, в % 
сбросе в гр/л
СТОЯНИЯ ВОдЫ
плотному 
@
на делянке в 
Плотный 
Хлор
остатку
ДНЯХ 
остаток
18 
0,2 
0,46 
0,02 
26 
4,66 
0,29
30 
0,15 
0,30 
0,01 
26 
5,84 
0,31
35 
0,2 
1,25 
0,09 
33 
10,76 
0,67
Таблица 17
Как видим, 
по отдельным делянкам сброс поверхностных вод засолившихся
вследствие соприкосновения с засоленными слоями почвы, явился дополнительным и при
том заметным элементом обессоливания почв при промывке.
В Сардарабадской степи (Армения) население применяет, как специальный прием,
спуск воды с полей при промывке пухлых солончаков. Последние промываются путем
напуска воды на небольшие участки, с последующим удалением засоленных вод (Захаров,
1935 г) Известная эффективность этого приема объясняется глинистостью ПочВ и
концентрацией солей в их поверхностном слое.
В обычных же условиях промывок проницаемых почв смыв, или выщелачивание
солей поверхностными сбросными водами, очевидно, должны быть выражены в гораздо
меньшей мере. Но и в этих случаях пользуясь соответствующими приемами можно
увеличить эффективность поверхностного смыва. Так, например, Беспалов (1939 г.)
указывает, что при промывке перелогов Вахшской долины по бороздам 
сбросная вода
имела минерализацию 2,8-4,3 гр/л, а при промывке по палам всего 1,2 гр/л., т. е. промывка
по палам давала меньший дополнительный вынос солей (первоначальная минерализация
воды из оросителя 0,6-1,2 гр/л.). При этом отмечалось также, что при промывке по
бороздам вынос солей больше был в тех случаях, когда соли концентрировались в
верхних слоях почвы.
В то же время наблюдения, произведенные агрономом Эзафовичем на Центральной
мелиоративной станции СоюзНИХИ, показали полное отсутствие смыва солей водами,
сбрасываемыми с промываемых полей. Очевидно, в этом случае первые же порции
промывной воды полностью растворяли все соли, содержавшиеся в поверхностных
горизонтах и вмывали их вглубь (приведено по Рождественскому, 1938 г.).
с) Промывки «выпором»
Промывки „выпором" предложены Малыгиным (1934 г.) в качестве возможного
метода, но практически нигде еще на испытаны. Сущность предложенного метода
заключается в замене поверхностной промывки впуском пресной воды с значительным
напором на глубину большую, чем залегание грунтовых вод. По мысли Малыгина.,
промывка может быть осуществлена путем нагнетания под напором 2-4 м. воды в грунт
через скважины, располагаемые по полю в шахматном порядке в количестве, примерно,
25 скважин на га. Потребная частота скважин будет зависеть от наличия водоупорных
горизонтов на глубине 4-5 м. Для облегчения фильтрации из скважин в грунт, скважины
необходимо снабдить песчано-гравийным стреннером. Выступающие на поверхности
грунтовые воды удаляются поверхностной водоотводной сетью.
Главная особенность предложенного Малыгиным метода промывки заключается в
том, что соли не вмываются вглубь, откуда они легко могут вновь подняться К